Кинематографисты уже более века помещают монстров на экран. В 2023 году настоящий призрак выглядит как мы.
С июня голливудские студии и артисты обсуждают использование искусственного интеллекта в кино и на телевидении. Неспособность договориться об условиях ИИ была одной из причин, по которой профсоюз SAG-AFTRA, представляющий актеров и профессионалов СМИ, присоединился к Гильдии писателей в прошлую пятницу в первой одновременной забастовке за 63 года.
Среди самых больших страхов актеров? Синтетические исполнители.
Поскольку обе стороны вели переговоры по самым разным вопросам — от использования отснятого материала и перформансов в качестве обучающих данных для систем ИИ до цифровой модификации перфомансов в монтажной, актеры опасаются, что актеры, полностью сгенерированные ИИ, или «мета-люди», могут украсть их роли.
«Если бы планирование использования ИИ для замены актеров не имело большого значения, было бы несложно подписать контракт и позволить нам спать спокойно», — сказала Карли Турро, актриса, снявшаяся в таких сериалах, как «Родина», на пикете на этой неделе. «Тот факт, что они этого не делают, ужасает, когда вы думаете о будущем искусства и развлечений как карьеры».
Одна из задач — создать синтетических исполнителей из амальгамы образов актеров. Источники в студии сказали, что этого еще не произошло, хотя они планируют оставить за собой это право в рамках переговоров по контракту.
Главный переговорщик SAG-AFTRA Дункан Крэбтри-Ирландия сказал, что искусственный интеллект создает «экзистенциальный кризис» для актеров, которые опасаются, что их прошлые, настоящие и будущие работы будут использованы для создания «синтетических исполнителей, которые могут занять их место».
Crabtree-Ireland заявила, что профсоюз не ищет прямого запрета на ИИ, а скорее, чтобы компании проконсультировались с ним и получили его одобрение, прежде чем выбирать синтетического исполнителя вместо актера.
По словам людей, знакомых с этим вопросом, крупные кино- и телепродюсеры говорят, что в своем последнем предложении они рассмотрели опасения профсоюзов по этому поводу. Однако, согласно этим источникам в студии, профсоюз не ответил на их предложение.
Студии, стремящиеся сохранить творческие возможности, согласились сообщить SAG, рассматривают ли они возможность использования такого искусственного исполнителя для замены актера-человека, который в противном случае был бы нанят на эту роль, и дать профсоюзу возможность вести переговоры, согласно источникам, знакомым с позицией продюсеров.
Цифровые реплики
Еще одним камнем преткновения в переговорах является создание цифровых копий фоновых художников.
Согласно источникам, знакомым с предложением продюсеров, крупные студии, представленные Альянсом продюсеров кино и телевидения, заявили, что они получат разрешение актера на использование своей цифровой линии в любом фильме, помимо производства, для которого был нанят исполнитель.
Продюсеры заявили, что будут вести переговоры с актерами об оплате при использовании цифрового дубликата, и оговорили, что виртуальная версия актера не может заменить минимальное количество фоновых актеров, требуемое по сделке SAG.
SAG утверждает, что студии согласились получить согласие во время первоначального найма, что, по его словам, противоречит идее дополнительной компенсации.
«На самом деле это означает, что эти компании скажут фоновым художникам: «Если вы не дадите нам требуемого согласия, мы не возьмем вас на работу и заменим кем-то другим», — сказал Crabtree-Ireland. «Это не осмысленное согласие».
Студии также стремятся продолжить давнюю практику 3D-сканирования тела, чтобы запечатлеть образ актера, в данном случае для создания цифровых копий, созданных искусственным интеллектом. Такие кадры будут использоваться в пост-продакшне, чтобы точно заменить лицо актера или создать двойника на экране, сказал человек, знакомый с механикой кинопроизводства.
По словам источников, продюсеры пообещали получить согласие исполнителя и вести отдельные переговоры о последующем использовании двойника актера.
По словам Crabtree-Ireland, студии могут сделать это сейчас, при наличии надлежащего согласия и компенсации. Вызовом для синдиката является желание сохранить права на цифровые копии для будущих работ, эффективно присваивая виртуального персонажа.
Точно так же студии хотят иметь право на цифровое редактирование постпродакшна спектакля таким образом, чтобы это соответствовало характеру, сюжетной линии и видению режиссера. По словам одного из источников студии, эта возможность заменить одно или два слова в диалоге или быстро сменить цифровой гардероб может сэкономить сотни тысяч долларов на пересъемке сцены.
По словам источников, продюсеры предложили получить согласие исполнителя на любые изменения, помимо обычных правок, сделанных на этапе постпродакшна.
SAG интерпретирует это как превышение полномочий ИИ и хочет получить разрешение перед любыми изменениями в образе, подобии или голосе актера.
«Традиционные методы редактирования не могут создать новую сцену, которой никогда не было раньше», — сказал Крэбтри-Айрленд.
© Томсон Рейтер, 2023 г.
