Сегодня должно начаться апелляционное слушание, чтобы определить, были ли правы два судьи Высокого суда, отклонившие судебные иски против планов министров отправить просителей убежища в Руанду.

Группа лиц из таких стран, как Иран, Ирак и Сирия, стремится отменить решения, принятые в декабре.

В прошлом году лорд-судья Льюис и мистер судья Свифт отклонили ряд юридических предложений, направленных против плана правительства отправить лиц, ищущих убежища, в Руанду.

Но пара дала зеленый свет нескольким просителям убежища и благотворительной организации. Помощь в предоставлении убежища обжаловать их решение.

На слушании, назначенном на последние четыре дня, апелляционному суду будет предложено рассмотреть вопрос о том, ошиблись ли два судьи, придя к заключению о наличии достаточных гарантий для предотвращения возвращения лиц, ищущих убежища, в страну, где им угрожало режим был «системно несправедливым».

ЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Браверман собирается бросить вызов ЕСПЧ в отношении мигрантов с клятвой «мы должны остановить лодки»

Благотворительность Свобода от пытоккоторый выступает в качестве третьей стороны в апелляции после предоставления доказательств Высокому суду во время обсуждения в прошлом году, сказал, что политика министра внутренних дел Суэллы Браверман представляет риск для переживших пытки.

Главный исполнительный директор Соня Скейтс заявила: «Этот случай затрагивает суть роли Великобритании как безопасного места для переживших пытки и преследования из таких стран, как Афганистан и Иран, которым было отказано в безопасных путях добраться до наших берегов.

«Из наших клинических служб мы знаем, что пережившим пытки трудно рассказать о своем травматическом опыте даже в безопасной терапевтической среде.

«В этой исключительно враждебной и быстро развивающейся программе существует серьезный риск того, что они не будут идентифицированы и будут удалены из Великобритании».

ЧИТАТЬ   Европейский суд по правам человека отклонил ходатайство адвокатов Саакашвили о его переводе за границу

Она добавила: «Независимо от того, что решат суды, эта схема и «Закон о запрете беженцев» неприемлемы и противоречат состраданию, которое мы должны проявлять к людям, которые нуждаются в нашей помощи».

План депортации Руанды, наряду с законопроектом о нелегальной миграции, который должен быть представлен в Палате общин в среду, являются частью обещания премьер-министра Риши Сунака остановить мигрантов, пересекающих Ла-Манш на небольших лодках.

Агентство ООН по делам беженцев осудило этот подход как прямой «запрет на убежище».

В апреле прошлого года тогдашний министр внутренних дел Прити Патель подписала соглашение с Руандой о приеме мигрантов, которых Великобритания считает прибывшими «нелегально» и, следовательно, недопустимыми в соответствии с новыми иммиграционными правилами.

Ранее против этих предложений выступало несколько протестов, которые в то время назывались «первыми в мире», направленными на сдерживание мигрантов от пересечения Ла-Манша.

Первый депортационный рейс, который должен был вылететь 14 июня, был остановлен из-за ряда возражений против отдельных высылок и политики в целом.

После слушаний в сентябре и октябре лорд-судья Льюис и г-н судья Свифт отвергли аргументы о том, что планы были незаконными.

Однако они вынесли решение в пользу восьми просителей убежища, заявив, что правительство плохо действовало в их индивидуальных случаях.

Отдельно две благотворительные организации предупреждают, что законопроект о нелегальной миграции может привести к заключению тысяч детей-беженцев, разлученных со своими родителями.



Source

От admin