Если астрономы скажут, что нашли сверхмассивную черную дыру, летящую со скоростью 4 миллиона миль в час от своей родной галактики, это вызовет удивление у некоторых.

Прошлый месяц, Письма из Астрофизического журнала опубликовал рассказ о наблюдении с космического телескопа Хаббл, в котором описывался сумасшедший сценарий: гигантская черная дыра движется так быстро, что не столько поглощает звезды и планеты, сколько освещает пространство мерцающим следом, простирающимся на 200 000 световых лучей. лет позади. Питер ван Доккум, профессор астрономии Йельского университета, считал, что черная дыра, проходя через огромное облако газа, должна зажечь новые звезды. НАСА помогло сделать известным(откроется в новой вкладке) о странном и, казалось бы, беспрецедентном открытии его команды.

«Подобно следу за кораблем, мы видим след за черной дырой, — сказал он в заявление(откроется в новой вкладке) в апреле.

Но эта идея была для некоторых слишком надуманной, вызывая скептицизм в научном сообществе, и многие исследователи обдумывали другие возможные объяснения. Для группы из Instituto de Astrofísica de Canarias в Испании ответ подобен бритве Оккама: что, если этот «путь» был просто галактикой, и мы видели ее сбоку, а не спереди?

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Новое видео НАСА о черной дыре захватывает дух

Хорхе Санчес Алмейда, ведущий автор исследования, опровергающего гипотезу убегающей черной дыры, сказал, что объяснение его команды намного проще.

«Движение, размер и количество звезд соответствуют тому, что наблюдается в галактиках локальной вселенной», — сказал он в Декларация(откроется в новой вкладке).

Анализ его группы был недавно опубликован в письмо в редакцию(откроется в новой вкладке) журнала Астрономия и астрофизика. Если команда Алмейды права, космическая особенность будет чем-то довольно обычным по меркам вселенной — галактика без выпуклостей(откроется в новой вкладке), без большого набора звезд посередине. Тем временем ван Доккум продолжает цепляться за свой аргумент о черной дыре.

Космическая странность (вверху) сравнивается с двумя изображениями известной галактики без балджа, в середине и внизу, чтобы показать, насколько они похожи при изучении нового скопления.
Авторы и права: ЕКА/НАСА/Хаббл

Новое письмо указывает на то, что если бы это была галактика, то она считалась бы довольно длинной, но не была бы особенно редкой. Авторы пишут, что уже известны тысячи таких галактик, иногда называемых «плоскими» или «тонкими». Его размер сравним с Млечным Путем, хотя большинство галактик столь же старых, возраст которых оценивается в 8 миллиардов лет, меньше.

Чтобы подтвердить свой вывод, команда сравнила космический объект с другой галактикой без выпуклости. IC5249(откроется в новой вкладке), и обнаружил, что это удивительно похоже. Таинственный объект имел примерно такую ​​же массу, а его скорость соответствовала вращению галактики. Другими словами, команда считает, что если он ходит, как утка, плавает, как утка, и крякает, как утка, то он, вероятно, утка.

«Действительно, это галактика, которая ведет себя как галактика», — сказал соавтор Игнасио Трухильо.

Вы хотите больше науки и новые методы, доставленные прямо в ваш почтовый ящик? Подпишитесь на информационный бюллетень Mashable Top Stories Сегодня.

Прийти к такому выводу было горько для Алмейды. Сбежавшие черные дыры были предсказаны, хотя такие беглецы еще не обнаружены, сказал он: «Было бы захватывающе, если бы они были первыми.

Ван Доккум, с другой стороны, не отказался от своей первоначальной гипотезы. Он продолжает свои поиски, все еще веря, что нашел убегающую черную дыру.

Протекающая черная дыра в космосе

Были предсказаны беглые черные дыры, хотя такие беглецы не были обнаружены и подтверждены.
Авторы и права: NASA/ESA/Artwork by Leah Hustak (STScI)

Недавно он использовал новое изображение в дальнем ультрафиолетовом свете, чтобы наблюдать, что предполагаемый «след» можно проследить до исходной галактики, предполагая, что они связаны. А бумага для отслеживания(откроется в новой вкладке)теперь доступны на предварительном сервере, будут опубликованы в Заметки об исследованиях Американского астрономического общества.

Несмотря на уверенность новой команды, это не открытая и закрытая сделка. Ученые планируют дальнейшие наблюдения с помощью телескопа для дальнейшего изучения этой странности. И ван Доккум не стесняется обсуждать противоположные аргументы в его последний пост(откроется в новой вкладке).

«Интерпретация этого объекта, вероятно, еще какое-то время будет предметом споров», — написал он.



Source

ЧИТАТЬ   Было записано, как Трамп обсуждает конфиденциальный документ, который он оставил после ухода с поста.

От admin