Сегодня депутаты-сторонники Brexit столкнулись с министрами в Палате общин, поскольку правительство отказалось исключить дальнейшие шаги по присоединению к армии ЕС.
Этот вопрос был поднят депутатом от Reclaim Эндрю Бридженом, который был одним из спартанцев сторонников Брексита-тори до того, как его выгнали из тори, в напряженных сценах в палате общин.
Он спросил, почему Великобритания согласилась присоединиться к части Постоянного структурированного сотрудничества ЕС (PESCO), которую критики часто называют армией ЕС, вместо того, чтобы перемещать армию ЕС по Европе.
Депутат от Северо-Западного Лестершира сказал: «Сэр Ричард Дирлав, бывший глава МИ-6, дал показания комитетам Палаты представителей по этому вопросу и спросил, почему мы присоединяемся к этому и кто это санкционировал.
«Он также сказал, что присоединение к этим оборонным структурам Европейского Союза — это не меню a la carte, где Великобритания может выбирать то, что она хочет, и отвергать то, что ей не нравится».
Он добавил: “Это действительно ситуация “бери или уходи, все или ничего”. Согласен ли министр с оценкой сэра Ричарда?”
Но министр вооруженных сил Джеймс Хиппи предположил, что Бриджен был «теоретиком заговора».
Он сказал: «Великобритания подала заявку на присоединение к проекту военной мобильности постоянного структурированного сотрудничества, чтобы помочь сформировать военно-транспортные процедуры и инфраструктуру ЕС, устраняя препятствия для быстрого перемещения личного состава и военного имущества по Европе.
«Мы обсуждаем технические условия нашего участия в форме административного соглашения и достигли согласия по большей части текста».
Он добавил: «Заговор не так широко распространен, как, кажется, думает почтенный джентльмен.
«Мы действительно можем выбирать, в каких частях Постоянного структурированного сотрудничества мы хотим быть, и проекты мобильности, которые координируют развитие инфраструктуры для перемещения вооружений и платформ НАТО по Европе, кажутся довольно хорошей вещью, которую Великобритания должна стремиться к сотрудничеству с ЕС».
Но проблема обострилась, когда вмешался бывший министр по Brexit от консерваторов Дэвид Джонс.
Он потребовал знать, исключит ли правительство присоединение к какой-либо из других 60 нитей PESCO.
Но г-н Хиппи отказался дать гарантию.
Он сказал: «Мы будем рассматривать эти вопросы в каждом конкретном случае.
«Там, где есть заслуга и где в интересах Великобритании работать с Европейским союзом на благо НАТО и наших собственных национальных интересов, мы, конечно, будем.
«Однако мы будем делать это не вслепую по привычке, а только там, где это в наших интересах».
Ответ привел в ярость г-на Джонса, который предупредил, что это может привести к военному втягиванию Великобритании в ЕС.
Затем он сказал Express.co.uk: «Мы должны помнить, что ключевое слово в PESCO — «постоянный».
«Это означает, что мы являемся частью сделки, от которой мы не можем отказаться.
«Хотя в этом может быть некоторый смысл в отношении военной мобильности, трудно увидеть дальнейшее расширение этих отношений за счет присоединения к другим направлениям PESCO как что-либо иное, чем сокращение британского суверенитета.
«Это полная противоположность тому, за что люди проголосовали на референдуме ЕС 2016 года».
