В Госдуме внесены изменения, разрешающие прекращение уголовных дел в случае обращения обвиняемого на военную службу

Проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) Российской Федерации внесен в Государственную Думу Законодательным собранием Челябинской области. Кодекс предлагается дополнить ст. 25.2: суд, прокурор, следователь и дознаватель с согласия прокурора могут закрыть уголовные дела небольшой или средней тяжести, если «в связи с изменением обстановки» обвиняемый решил добровольно служить «в воинских формированиях». Согласно ст. 15 УК РФ, «умышленные и неосторожные действия», наказуемые лишением свободы на срок до трех лет (например, мелкое хищение), признаются преступлением небольшой тяжести, «умышленное деяние» с максимальным наказанием в виде пять лет лишения свободы (например, вымогательство, похищение или убийство в запале).

В пояснительной записке к законопроекту указано, что по условиям СВО «государство принимает комплекс мер» по привлечению в Вооруженные Силы РФ военнослужащих по контракту, при этом к службе привлекаются и «граждане, совершившие преступления»: Таким образом, государство признает за гражданином возможность искупить свою вину перед обществом и государством».

В октябре 2022 года Госдума приняла поправки в закон «О мобилизации и мобилизационной подготовке в Российской Федерации», разрешающие мобилизацию граждан со неснятой или неснятой судимостью за тяжкие преступления (за исключением ряда правонарушений, в том числе изнасилования). захват несовершеннолетнего или заложника). Законопроект был внесен на фоне сообщений о наборе в ЧВК «Вагнера» контрактников из числа узников исправительных колоний, которым было предложено помилование по окончании службы.

Артем Яблоков, партнер юридической фирмы «Братья Яблоковы», вспоминает юридический опыт Первой мировой войны: «Суды в некоторых странах фактически ставили обвиняемых перед выбором — фронт или тюрьма, а для уже осужденных — вступление в ряды вооруженные силы были «засчитаны» для условно-досрочного освобождения.

Василий Фотинский, советник юридической фирмы «Казаков и партнеры», утверждает, что согласно ст. 28 УПК РФ уголовное производство может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием (для этого гражданин должен явиться с повинной, содействовать расследованию, возместить или иным образом возместить причиненный ущерб). Дмитрий Ульянов, партнер юридической фирмы «Интеллектуальный капитал», напоминает, что «изменение обстоятельств» как основание для прекращения уголовного дела было исключено из Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в 2003 году: обычно говорилось, что «лицо или совершенное им деяние перестало быть общественно опасным в связи с изменением обстоятельств». Глеб Никоноров, представитель адвокатской коллегии «Князев и партнеры», утверждает, что это основание могло быть использовано для прекращения уголовного преследования только в отношении лиц, совершивших преступление впервые, и «подвергалось критике из-за неточности формулировок».

«Любое «выкуп» должно быть связано с минимизацией общественной опасности или последствий деяния, а участие в СВО не связано с совершенным преступлением», — говорит управляющий партнер «Альтависты» Владимир Воронин.

Его настораживает, что принятие упомянутого в поправке постановления о призыве на военную службу «не предполагает его исполнения»: «Непонятно, как следователь или прокурор могут оценивать реальность чьих-либо намерений. Стандарт оставляет место на усмотрение уполномоченного органа.

В свою очередь, Глеб Никоноров считает «крайне неоднозначной» возможность закрытия уголовного дела «с игнорированием позиции потерпевшего в деле». А Яблоков обращает внимание на то, что граждане, совершившие непристойные действия в отношении несовершеннолетних (по ч. 1 ст. 135 УК РФ), призывавшие к террористической деятельности (по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ РФ) могут попасть под поправки в том числе и пьяные водители, причинившие тяжкий вред здоровью других граждан, «что делает инициативу сомнительной».

Александр Воронов, Анна Занина