Законопроект фактически легализовал федеральное мобильное приложение, по функционалу аналогичное столичному помощнику Москвы. Неофициально в мире «помощник» именовался «народным инспектором». Предполагалось, что каждый сможет установить его на свои гаджеты и исправить различные нарушения ПДД. И на основании этих документов фото- и видеофиксации ГИБДД будет высылать штрафы. Но, видимо, вопросов к этой идее было больше, чем ожидаемой пользы от ее реализации.

– Остаются нерешенными вопросы о порядке фиксации, обработки и направления информации, что на практике может привести к возникновению споров и нарушению процессуальных прав граждан. Дальнейшая работа над законопроектом не представляется актуальной, – говорится в заключении об отказе в рассмотрении законопроекта.

Вероятно, речь идет об исках, аналогичных тем, которые юристы предъявляют к «московскому помощнику». Главный из них заключается в том, что при автоматической фиксации нарушений камера работает без участия человека. А в случае с «Помощником Москвы» съемка происходит (или не происходит) только по желанию «случайного» владельца смартфона. Объективность и корректность работы которых, к тому же, не подтверждается регулярными проверками, как того требует порядок эксплуатации любых средств автоматической коррекции нарушений ПДД.