Слушания в судебном комитете Палаты представителей погрузились в хаос в четверг утром, когда представитель штата Огайо и президент Джим Джордан заявили, что республиканцы в комитете не должны передавать ключевые доказательства своим коллегам-демократам, потому что они исходят от «разоблачителя».
Г-н Джордан созвал комитет в четверг для слушания о «милитаризации правительства», вызвав свидетелей для дачи показаний о предполагаемой предвзятости федеральных правоохранительных органов, таких как ФБР.
Однако вскоре после начала слушаний демократы начали поднимать вопрос об отказе г-на Джордана передать доказательства, в том числе свидетельские показания, членам комиссии от демократов.
Представитель Стейси Пласкетт, делегат от Виргинских островов США, спросила г-на Джордана, согласится ли он передать показания относительно разговора республиканцев со свидетелем. Г-н Джордан сказал нет, утверждая, что свидетель является разоблачителем.
«Сейчас вы не получаете свидетельских показаний», — ответил мистер Джордан.
Его отказ передать показания партии меньшинства, весьма необычная практика для слушаний в комитете, продолжал злить демократов.
«Я нахожу невероятным, что доказательства, собранные одной стороной, не передаются другой стороне», — сказала член палаты представителей Линда Санчес из Калифорнии. «Комитеты работают не так.
Далее г-жа Санчес сказала, что аудитория в целом была «средством легитимации событий 6 января и людей, которые их узаконили», поскольку бывший президент Дональд Трамп снова баллотируется на пост.
Затем представитель Дебби Вассерман Шульц из Флориды заявила, что г-н Джордан нарушил правила комитета, отказавшись предоставить доказательства.
«Насколько я понимаю, меньшинство в этом комитете, согласно правилам, имеет право на те же показания, информацию и документы, на которые имеет право большинство», — сказал Вассерман Шульц. «Я не знаю, что вы можете скрыть от меньшинства информацию, которую нам нужно будет подготовить».
Г-н Джордан снова заявил, что существуют другие правила в отношении информирования о нарушениях.
«Что касается разоблачителей, вы ими не являетесь, — сказал Джордан. «Что касается разоблачителей, вы ими не являетесь».
Затем слушание превратилось в хаос, несколько участников переговаривались друг с другом, а г-н Джордан оживился, особенно после замечания г-жи Вассерман Шульц о том, что рассматриваемые свидетели вовсе не классифицируются по закону как осведомители.
«Они не информаторы, — сказала г-жа Вассерман Шульц. “Агентство определило, что они не разоблачители. Вы решили, что они разоблачители?”
Затем г-н Джордан обвинил г-жу Вассерман Шульц в том, что она не слушала свидетельских показаний, поскольку слушание в конечном итоге продолжилось в спорный мода.
