Марк Цукерберг рекламировал приложение Meta, подражающее Твиттеру, Threads как «дружелюбное» убежище для публичного онлайн-дискуссии, резко отличая его от более враждебного Twitter, принадлежащего миллиардеру Илону Маску.
«Мы определенно сосредоточены на доброте и делаем это место дружелюбным», — заявил в среду генеральный директор Meta Цукерберг вскоре после запуска сервиса.
Поддержание этого идеалистического видения Threads, которое привлекло более 70 миллионов пользователей за первые два дня, — это совсем другая история.
Безусловно, Meta Platforms не новичок в борьбе с полчищами агрессивных травли и порнухи в Интернете. Компания заявила, что наложит на пользователей нового приложения Threads те же правила, что и на свой сервис обмена фотографиями и видео в социальных сетях Instagram.
Владелец Facebook и Instagram также активно применяет алгоритмический подход к доставке контента, что дает ему больший контроль над тем, какие цены работают лучше, поскольку он пытается больше переключаться на развлечения, а не на новости.
Однако, соединяя Threads с другими социальными сетями, такими как Mastodon, и делая микроблоги привлекательными для любителей новостей, политиков и других поклонников риторических боев, Meta также решает новые проблемы с Threads и стремится проложить новый путь через них. .
Во-первых, компания не будет распространять свою существующую программу проверки фактов на Threads, заявила пресс-секретарь Кристин Пай в заявлении, отправленном по электронной почте в четверг. Это устраняет отличительную черту того, как Meta обрабатывает дезинформацию в других своих приложениях.
Пай добавил, что сообщения в Facebook или Instagram, признанные ложными партнерами по проверке фактов, в число которых входит подразделение Reuters, также будут иметь свои ярлыки, если будут опубликованы в Threads.
На просьбу Reuters объяснить, почему они применяют другой подход к дезинформации в Threads, Meta отказалась отвечать.
В подкасте New York Times в четверг Адам Моссери, глава Instagram, признал, что Threads больше «поддерживает публичный дискурс», чем другие сервисы Meta, и, следовательно, с большей вероятностью привлечет аудиторию, ориентированную на новости, но сказал, что компания стремится сосредоточьтесь на более легких темах, таких как спорт, музыка, мода и дизайн.
Тем не менее, способность Меты дистанцироваться от разногласий была немедленно поставлена под сомнение.
Через несколько часов после запуска аккаунты Threads, просмотренные Reuters, публиковали сообщения об иллюминатах и «миллиардерах-сатанистах», в то время как другие пользователи сравнивали себя с нацистами и боролись за все, от гендерной идентичности до насилия на Западном берегу.
Консервативные деятели, в том числе сын бывшего президента США Дональда Трампа, жаловались на цензуру после того, как появились ярлыки, предупреждающие потенциальных последователей о том, что они разместили ложную информацию. Другой представитель Meta заявил, что ярлыки были ошибкой.
В ФЕДИВЕРАХ
Дальнейшие проблемы с модерацией контента возникнут после того, как Meta свяжет потоки с так называемыми федиверами, где пользователи серверов, управляемых другими не-мета-объектами, смогут общаться с пользователями потоков. Пай из Meta сказал, что правила Instagram также будут применяться к этим пользователям.
«Если учетная запись или сервер, или если мы найдем много учетных записей с определенного сервера, нарушат наши правила, они не смогут получить доступ к потокам, а это означает, что контент с сервера больше не будет отображаться в потоках и наоборот», — сказала она. .
Тем не менее, исследователи онлайн-медиа говорят, что дьявол кроется в деталях того, как Meta подходит к этим взаимодействиям.
Алекс Стамос, директор Стэнфордской интернет-обсерватории и бывший директор по безопасности Meta, написал в Threads, что компания столкнется с большими проблемами при запуске ключевых типов приложений для модерации контента без доступа к основным данным о пользователях, размещающих запрещенный контент.
«Благодаря федерации метаданные, которые крупные платформы используют для привязки учетных записей к одному субъекту или обнаружения оскорбительного поведения в масштабе, недоступны», — сказал Стамос. «Это значительно усложнит борьбу со спамерами, фермами троллей и экономически мотивированными злоумышленниками».
В своих сообщениях он сказал, что ожидает, что Threads ограничит видимость серверов Fedivers с большим количеством оскорбительных аккаунтов и применит более строгие наказания к тем, кто публикует незаконный контент, например детскую порнографию.
Тем не менее, сами взаимодействия создают проблемы.
«Есть некоторые действительно странные осложнения, которые возникают, когда вы начинаете думать о незаконных вещах», — сказал Соломон Мессинг из Центра социальных сетей и политики Нью-Йоркского университета. Он привел такие примеры, как эксплуатация детей, сексуальные изображения без согласия и продажа оружия.
«Если вы столкнулись с таким типом материалов при индексировании контента (с других серверов), несете ли вы какую-либо ответственность, кроме простой блокировки потоков?»
© Томсон Рейтер, 2023 г.
