- Фонд наследия повлиял на политику свободного рынка Белого дома Рейгана.
- В недавнем отчете аналитического центра показано, как правительство может играть более важную роль в экономике.
- Фонд пытается проследить за отходом американских правых от свободного рынка вместе с Трампом и ДеСантисом.
Когда-то консерватизм был синонимом свободного рынка. Может быть, не очень долго.
НАШИ Фонд наследия — консервативный аналитический центр, известный своей приверженностью бизнесу — опубликовал отчет во вторник написал Александр Солтер, экономист Техасского технологического университета, заигрывая с вопросом о том, должно ли правительство США защищать рабочих на свободном рынке.
консерваторы давно утверждают, что правительство не должно облагать налогом, регулировать или субсидировать отрасль, потому что потребители выигрывают, когда компании вынуждены конкурировать за свои деньги. Однако последствия глобализации для американского производства вызвало много консерваторы пересмотреть необходимость государственного вмешательства. Наследие, когда-то центр либерального консерватизма, теперь стоит на этом перекрестке.
«Наследие» сделало себе имя, влияя на дерегулирование, антипрофсоюзную политику и сокращение социальных пособий и налогов в Рейган Белый дом, принявший почти две трети из 2000 рекомендаций, согласно веб-сайту Heritage.
В его 1981 инаугурационная речь как президент, Рейган сказал: «Правительство – это не решение нашей проблемы, правительство – это проблема».
Фактически, «Наследие» было основано в 1973 году специально для прилавок экономическая политика, продвигаемая либеральными аналитическими центрами, которая, по словам историка наследия Ли Эдвардса, просочилась в мейнстрим республиканцев, таких как администрация Никсона.
Защищать свободное предпринимательство, ограниченное правительство и индивидуальную свободу в его заявление о миссии«Наследие» продолжает влиять на консервативную повестку дня и законодательство благодаря своим исследованиям и усилиям по лоббированию, хвастаясь тем, что администрация Трампа приняла 64% своих политических предписаний.
Однако с отчетом во вторник Heritage отошла от своей склонности к неограниченным рынкам.
Там, где рынки приносят богатство, но наносят ущерб семьям, сообществам и нации, «борьба с монополиями, перераспределение доходов и даже управление производством в основных отраслях — все это допустимые варианты государственной политики», — говорится в отчете.
Это крутой поворот по сравнению с тем, когда «Наследие» удваивал ставки на открытых рынках и противоположный Промышленная политика Европейского Союза в 2019 году. Это потому, что Республиканская партия разделена. В докладе отмечается, что теперь консерваторы разделились во мнениях относительно того, способствуют ли свободные рынки и глобализация интересам американцев, которые стали свидетелями исчезновения своих рабочих мест в обрабатывающей промышленности, оставленных сообществ и близких, умерших от отчаяния.
Раскол в Республиканской партии заставил консерваторов переосмыслить свою позицию в отношении участия государства в бизнесе.
Дональд Трамп занял Белый дом в 2016 году в знак протеста против последствий политики свободного рынка.
«Глобализация сделала финансовую элиту, которая жертвует политикам, очень богатой. Но она оставила миллионы наших трудящихся ни с чем, кроме нищеты и душевной боли», — сказал он в 2016 году. предвыборная речь.
Учитывая продолжающееся влияние Трампа на базу Республиканской партии, «Наследие» заявило, что целью отчета было прояснить разногласия между двумя основными ветвями консерватизма. С одной стороны, национальные консерваторы, такие как сенатор Джош Хоули, которые хотят, чтобы правительство укрепилось. производство и сломать Большие технологии. С другой стороны, либертарианские консерваторы, такие как сенатор Рэнд Пол, выступают против любого вмешательства в свободные рынки.
Рейгановское слияние свободного рынка, социального традиционализма и антикоммунизма «по существу мертво», сказал Insider Джефф Кабасервис, вице-президент по политическим исследованиям аналитического центра Niskanen Center, ориентированного на рынок. «Философия Рональда Рейгана в 2023 году, возможно, указывала в другом направлении, потому что потребности страны сейчас другие», — сказал он.
«Вам нужна экономика, которая не просто пытается максимизировать благосостояние, а производить как можно больше дешевых вещей», — сказал Insider Орен Касс, исполнительный директор консервативного аналитического центра American Compass. По его словам, экономика должна «стимулировать внутренние инвестиции, которые создадут этот тип экономической деятельности», который поддерживает сообщества и семьи «рабочими местами и возможностями, которые позволяют людям процветать» — так называемое общее благо.
«Наследие явно претерпевает очень значительные изменения», — сказал Касс.
«В настоящее время признано, что рынки не дают наилучших результатов», особенно в таких вопросах, как торговля с Китаем и доминирование больших технологий, и что государственная политика играет свою роль в направлении рыночных сил, — сказал Касс.
Отчет «является самым верным формальным признаком отступления» от «фундаментализма свободного рынка» Heritage, согласно которому рынки добиваются наилучших результатов сами по себе, так что экономическая политика — это всего лишь вопрос ухода правительства», — добавил он.
Поскольку «Наследие» «признает, что эта линия больше не является неоправданной», но хочет оставаться актуальной в консервативном движении, «Наследие хочет играть роль организатора и фасилитатора дебатов, а не идеологического исполнителя», — пояснил он.
Они «как бы признают, что у нас нет ответа», отметил Касс, что очень важно для «чрезвычайно влиятельной организации», известной тем, что говорит в один голос.
Наследный президент Кевин Робертс вступил в должность в 2021 году и привел аналитический центр в гораздо большее соответствие с Новое правоКасс сказал, что это дом для таких фигур, как губернатор Флориды Рон ДеСантис, который владеет государственной властью во имя культурной войны, что вызывает большую текучесть кадров в организации.
Объявляя о предложении запретить критическую расовую теорию в классах и на предприятиях в 2021 году, ДеСантис сказал: «Мы должны защитить работников Флориды от враждебной рабочей среды, которая создается, когда крупные корпорации заставляют своих сотрудников проходить «обучение» и индоктринацию, вдохновленные CRT. “
«Наследие — это последователь, а не лидер», — сказал Кабасервис. «В «Наследии» не было ничего, что указывало бы на то, что они повернутся в трампистском направлении, пока трампизм не победит», — сказал он, хотя «важно, что «Наследие» отошло от рейганизма».
Согласно отчету, ограничение государственного вмешательства узкой промышленной политикой, например, субсидирование исследований и разработок в частном секторе или инвестирование в инфраструктуру, не обязательно противоречит принципам свободного рынка. «Наследие» только что предупредило сторонников промышленной политики, чтобы они не сбрасывали со счетов «угрозы оппортунизма, регулятивного захвата и извлечения ренты, которые нависают над всей политикой».
Аналитический центр пришел к выводу: «Вопрос не в том, отказаться ли от свободного предпринимательства в пользу общего блага, а в том, как направить свободное предпринимательство на общее благо».
