Верховный суд США в понедельник отказался выслушать предложение Apple и Broadcom активизировать свои претензии к патентам Калифорнийского технологического института на передачу данных в деле о нарушении патентных прав, в котором университет присяжных вынес вердикт в размере 1,1 миллиарда долларов (почти 9000 крор рупий) против компаний. .
Судьи отклонили апелляцию Apple и Broadcom на решение суда низшей инстанции, поддержавшее решение судьи первой инстанции запретить компаниям оспаривать действительность патентов, поскольку они защищаются от иска Калифорнийского технологического института.
Апелляционный суд США по федеральному округу, который специализируется на патентных делах, отклонил доводы компаний, поскольку они не выдвигали их в ходе предыдущих разбирательств в Патентном ведомстве США и торговых марках.
Apple и Broadcom утверждали, что им следовало разрешить оспаривать патенты во время судебного разбирательства.
Присяжные установили, что компании нарушили патенты Калифорнийского технологического института, обязав Apple выплатить 837,8 млн долларов (почти 6 900 крор рупий), а Broadcom – 270,2 млн долларов (почти 2 200 крор рупий). Федеральный окружной суд оспорил сумму присужденной суммы и отправил дело на новое рассмотрение в связи с возмещением ущерба.
В 2016 году компания Caltech из Пасадены, штат Калифорния, подала в федеральный суд Лос-Анджелеса иск против Apple из Купертино и компании Broadcom из Сан-Хосе, утверждая, что миллионы iPhone, iPad, Apple Watch и других устройств, использующих чипы Broadcom Wi-Fi, взломали его данные. . – патенты на трансмиссию.
Apple является крупным покупателем чипов Broadcom и в январе 2020 года заключила соглашение о поставках, срок действия которого истекает в 2023 году. По оценкам Broadcom, 20% ее доходов приходится на долю Apple.
Федеральный округ также оставил в силе решение судьи первой инстанции, запрещавшего компаниям заявлять о недействительности патентов, поскольку они могли представить аргументы в своих ходатайствах о рассмотрении патентов USPTO.
Apple и Broadcom заявили Верховному суду, что Федеральный округ неверно истолковал закон, который, по их словам, только заблокировал аргументы, которые могли быть выдвинуты в самом обзоре.
В мае администрация президента Джо Байдена призвала судей закрыть дело и утверждала, что федеральный округ правильно истолковал закон.
Калифорнийский технологический институт также подал в суд на Microsoft, Samsung Electronics, Dell Technologies и HP, обвинив их в нарушении тех же патентов в отдельных делах, которые все еще находятся на рассмотрении.
© Томсон Рейтер, 2023 г.
