Когда Дайен обращается непосредственно к таким темам, как жилищное строительство, его аргументы идут наперекосяк. Он утверждает, например, что частью жилищного кризиса является недостаточное строительство после Великой рецессии. Совершенно верно. Но это не объясняет, почему функционально невозможно построить шестиэтажный многоквартирный дом в самых необслуживаемых районах Сан-Франциско и Вашингтона, округ Колумбия. Да, производители жилья недооценили спрос там за 10 лет. Но это не причина того, что сейчас они не могут увеличить предложение быстрее. Многоквартирные дома технически не сложны в строительстве. Их политически сложно построить.
Центральный аргумент Дайена заключается в том, что то, что мы строим, отражает, кто обладает властью, а то, как оно строится, меняет того, кто обладает властью. Что нам нужно, говорит он, так это «активная государственная поддержка тех самых групп, которые не участвовали в прошлых экономических преобразованиях, создание коалиции, необходимой для долгосрочных преобразований». Но кто именно входит в эту коалицию? Что происходит, когда их интересы конфликтуют?
Организованный профсоюз — естественная опора для строящегося либерализма, и его лидеры говорят мне то же самое в беседах, которые у меня были с ними. Больше строительства означает больше рабочих мест. На практике, однако, термин «организованный труд» противоречит реальности раздробленных и неорганизованных профсоюзных организаций на уровне штатов и на местном уровне. Например, законопроекты о жилищном строительстве и охране окружающей среды в Калифорнии часто встречают сопротивление одних профсоюзов и поддержку со стороны других. В предыдущих колонках я говорил об экономии средств и скорости, которая может быть достигнута за счет использования модульного жилья, производимого на удаленных фабриках, где используется профсоюзный труд. Политика, ориентированная на этот производственный процесс, хороша для производственных профсоюзов, которые используют эти фабрики, и труднее для профсоюзов строителей, которые в противном случае вели бы строительство на месте. Кто победит в этой борьбе?
Тем не менее, я думаю, что труд является более естественным союзником в этом проекте, чем некоторые другие либеральные группы интересов. Вы можете увидеть это в Пенсильвании, где обрушился участок I-95, и его восстановили за недели, а не за месяцы или годы с помощью профсоюзов. Итак, как это было сделано?
Губернатор Джош Шапиро применил чрезвычайные полномочия, чтобы остановить обычные процессы, которые замедляют другие рабочие места. Декларация, которую он подписал, гласит: «Настоящим я приостанавливаю действие положений любого другого законодательного акта, предписывающего процедуры ведения дел Содружества, или приказов, правил или положений любого агентства Содружества, если строгое соблюдение положений любого закон, указ, правило или постановление каким-либо образом предотвратили бы, затруднили или задержали бы действия, необходимые для реагирования на это чрезвычайное происшествие».
