Гейл Коллинз: Эй, Брет, рад снова поболтать. Много чего происходит. Прежде чем я перейду к границе или бюджету, позвольте мне признать, что я поверхностен, и начну с мэрии Трампа на CNN.
Брет Стивенс: Не поверхностно, Гейл. Но ты меня угнетаешь.
Гаэль: Трамп давным-давно проиграл вам голосование за республиканцев, но если бы вы все еще были на грани, произошло ли что-нибудь в ту ночь, что оказало бы влияние?
Бретт: Я не совсем надежный индикатор того, как думают сегодняшние республиканцы: в ноябре я написал колонку под названием «Дональд Трамп наконец закончился», и мне, возможно, придется провести остаток своей жизни, чтобы прожить.
Тем не менее, я думаю, если вы относитесь к тому типу избирателей, которым нравится доказательство Трампа 80, вам понравится доказательство Трампа 120. И таким он был в мэрии CNN: более лживым, более нахальным, более бесстыдным, более агрессивным, более подлым. Но и бесспорно энергичный, особенно по сравнению с Джо Байденом. Я подозреваю, что мэрия укрепит свое лидерство в качестве республиканского лидера.
Ваше мнение ? Должен ли CNN предоставить ему платформу?
Гаэль: Я не вижу причин, по которым CNN не дала интервью. За исключением того, что это снижает давление на Трампа, чтобы он появлялся на каждых республиканских первичных дебатах. Чего он, естественно, хочет избежать, учитывая его некомпетентность, когда дело касается реальных политических вопросов.
Бретт: Я разделен. Средства массовой информации обязаны освещать лидера кандидата от Республиканской партии, и я думал, что модератор CNN Кейтлан Коллинз несет эту ответственность не хуже, чем кто-либо другой. Тем не менее неустанное внимание средств массовой информации — это кислород, которым питается Трамп. Чем больше внимания мы уделяем этому — что мы и делаем прямо сейчас — тем сильнее оно становится.
Гаэль: О влиянии: да, если бы вам раньше нравился Трамп, вас бы не остановила его готовность допустить дефолт нации или его «склонность» прощать многих участников беспорядков 6 января.
Тем не менее, я бы очень хотел услышать первичные дебаты для всех. Без Трампа, я думаю, единственное беспокойство было бы в том, способен ли Рон ДеСантис быть… не ужасным.
Бретт: Что ж, хотя мне не нравятся ДеСантис за его взгляды на аборты, Украину и свободу слова, я также должен спросить, предпочитаю ли я его Трампу в качестве кандидата от республиканцев. И здесь ответ — твердое «да», точно так же, как я предпочел бы язвенную болезнь раку желудка.
Гаэль: Я по-прежнему не склонен выбирать ДеСантиса — почти любого. Да, Трамп хуже, когда дело доходит до личной морали, и ДеСантис, вероятно, не был бы столь противоречивым в том смысле, что он не был бы достаточно захватывающим, чтобы действительно разозлить базу.
Но его позиция по социальным вопросам, таким как аборты, пугает: он действительно верит в навязывание стране своих экстремистских убеждений.
Бретт: Верно, но Трамп верит в то, что навязывает стране свои деспотические убеждения.
Я также считаю крайне важным, чтобы демократы — и я не говорю о Роберте Кеннеди-младшем — начали думать о том, чтобы бросить вызов Байдену на предварительных выборах. Этот опрос Washington Post-ABC, показывающий, что Байден с рейтингом одобрения 36% и отставанием от Трампа на 6 баллов, должен напугать демократов — и это так. До мы оказываемся в рецессии, или в полномасштабном банковском кризисе, или в войне с Китаем (или во всех трех).
Гаэль: Реальный факт заключается в том, что ни один демократ, потенциально способный выиграть предварительные выборы, не станет бросать вызов действующему президенту. Особенно такой, как Байден, чья работа… неплоха. У него было несколько реальных достижений, особенно в очень важной битве против глобального потепления. В целом, да, он неинтересен и в наши дни неспособен заставить республиканцев в Палате представителей сделать что-то действительно конструктивное. Но его стандарты и характер высоки.
Бретт: Как вы знаете, я буду голосовать за него, а не за Трампа или ДеСантиса. Но демократы преувеличивают его достижения и преуменьшают его непопулярность на свой страх и риск — точнее, на наш.
Гаэль: Мы оба хотели бы, чтобы он объявил, что не баллотируется, и открыл дверь другим многообещающим кандидатам. Но поскольку этого не произойдет… этого не произойдет.
Бретт: Вероятно, правильно. Следующая тема: Ваше мнение о переговорах по бюджету?
Гаэль: Я уверен, что сокрушительного дефолта не будет, что в тотальном кризисе ФРС что-то найдет. Но когда дело доходит до результатов, я на стороне Джо Байдена. (Сюрприз!) Вы не используете платежеспособность страны, чтобы устроить глупую битву за урезание средств для бедных.
Бретт: Ну, точно так же вы не используете платежеспособность страны, чтобы настаивать на том, что нельзя допускать никаких сокращений расходов и что трудоспособным одиноким взрослым не нужно искать работу в качестве условия для получения государственных пособий.
Гаэль: Республиканцы нападают на статус-кво, а не на новую повестку дня, которую пытаются протолкнуть демократы. И я всегда настороженно относился к обязательным вещам, потому что вся бумажная работа, даже в наш технологический век, позволяет людям так легко увольняться ни по какой причине, кроме бюрократической неразберихи.
Бретт: Консерватор во мне ненавидит субсидировать праздность, особенно когда много рабочих мест. Благосостояние должно достаться тем, кто в нем действительно нуждается, а не тем, кто просто не может позволить себе работать.
Гаэль: Кроме того, я думаю, что это обязательное обсуждение должно начинаться с качественного ухода за детьми для каждой малообеспеченной семьи, которая в этом нуждается. Главное, чтобы дети были на первом месте.
Что касается бюджета – я думаю, Конгресс мог бы просто решить, что потолка долга просто не должно быть. В конце концов, мы прожили без него более 125 лет. Это то, что вы думаете, что они должны сплотиться?
Бретт: Потолок долга немного напоминает мне Машина судного дня в «Докторе Стрэндже Лав». Теоретически он должен поощрять сдержанность и ответственность. На практике он способен уничтожить мир. Мне было бы интересно посмотреть, как администрация проверит теорию о том, что 14-я поправка, которая гласит, что государственный долг США «не подлежит сомнению», делает потолок долга неконституционным, хотя я сомневаюсь, что они смогут выиграть это дело в суде.
Другой кризис, Гейл, происходит на южной границе. Оглядываясь назад, что могла сделать администрация, чтобы этого избежать?
Гаэль: Будет недостаточно глупо утверждать, что люди Байдена были полностью осведомлены обо всей ситуации.
Бретт: Наш супер вице-президент….
Гаэль: Но, похоже, мы наконец получим много новых федеральных служащих для работы с людьми, которые появляются на границе.
И администрация Байдена работает над этим. Администрация Трампа совершенно бесполезна в этом вопросе.
Бретт: Не бесполезно, но определенно жестоко. Но что помнят избиратели, так это то, что при Трампе у нас не было такого масштаба кризиса.
Гаэль: Я не уверен, что масштаб действительно настолько ошеломляющий в течение года. И я все еще должен отметить, что я ненавижу, действительно ненавижу твою идею закончить эту стену.
Бретт: Стена не остановит всю нелегальную иммиграцию. Но это может помочь сдержать большинство опасный и безрассудные пересечения границы, которые унесли тысячи жизней мигрантов. Это должно быть частью комплексного иммиграционного компромисса, который включает в себя автоматическое получение гражданства для мечтателей и более либеральные правила легальной иммиграции через обычные консульские каналы в страны происхождения мигрантов. Прямо сейчас у нас есть худшее из обоих миров: полностью хаотичная граница, которая делает двухпартийный законодательный компромисс политическим провалом.
Гаэль: Брет, у этих людей есть много причин приехать, включая поиск убежища от правительственного гнета. Но большинство из них приезжают в поисках работы, и, как вы всегда отмечали, нашей экономике очень нужны рабочие руки. В Нью-Йорке куча новичков. Они переживают тяжелые времена, особенно с жильем, но работодатели, особенно в сфере услуг, отчаянно нуждаются в их помощи. Нам просто нужно разработать систему, чтобы сделать это возможным.
Бретт: К сожалению, как рассказала в прошлом месяце наша коллега Ханна Драйер, многие недавние приграничные рабочие — это дети, работающие в условиях, достойных Диккенса или Драйзера. Видеть матерей с маленькими детьми, привязанными к спине, продающими конфеты на остановках, было тем, к чему я привык в моем родном городе Мехико. Встретить их на перекрестках дорог и на платформах метро в Нью-Йорке — это шок. Непонимание этого Байденом может стоить ему победы на выборах и вызвать неприятную общественную реакцию, которая сделает иммиграционную политику Трампа сдержанной.
Говоря о метро, Гейл, что ты думаешь об убийстве Джордана Нили?
Гаэль: Мы говорим о бывшем имитаторе Майкла Джексона, который раньше развлекал пассажиров метро, но превратился в психически больного, а иногда и страшного бездомного.
Бретт: Очень страшно. Это был человек, которого уже более 30 раз арестовывали. Он ударил пожилую женщину кулаком в лицо. Он обнажился и помочился в вагоне метро. Он покинул программу лечения в стационаре. Был ордер на его арест на момент его смерти, но копы, вероятно, не обнаружили бы его, так как группа подала в суд, чтобы прекратить задержание полицией людей только для проверки ордеров. Он был из тех парней, которые пугали многих пассажиров метро, особенно женщин. Люди должны знать эти факты, прежде чем бросаться судить.
Гаэль: Нили играл и пугал людей в день своей смерти. Дэниел Пенни, бывший морской пехотинец, который схватил его, пытался предотвратить тревожный инцидент. Но он применил силу, удушая таким образом, что убил Нили.
Я не могу оправдать Пенни. Но большая проблема здесь в том, что психически больные с низким или нулевым доходом нуждаются в большем количестве услуг, чем они получают в Нью-Йорке или где-либо еще.
Бретт: Очевидно, я не поддерживаю бдительность. Но это то, что вы получаете, когда полиции мешают поддерживать общественный порядок. Ответ заключается в том, чтобы дать полиции полномочия и ресурсы, необходимые для борьбы с кем-то вроде Нили до того, как произойдет трагедия.
Гейл, это слишком мрачная нота, чтобы на ней заканчивать, а мы даже не коснулись обвинения Джорджа Сантоса.
Гаэль: Теперь есть высокая нота!
Бретт: Прежде чем я уйду, я хочу сказать несколько слов о некрологе Сэма Робертса Майку Прайду, бывшему редактору The Concord Monitor, который умер в прошлом месяце во Флориде в возрасте 76 лет и которого мы оба знали по его управлению Пулитцеровской премией. Майк показал, что вы часто можете добиться самых больших результатов как журналист, когда пишете на темы, близкие к повседневной жизни людей. Он напомнил нам, что местная журналистика важна. И это, по крайней мере, одна вещь, которая заслуживает того, чтобы снова стать великой.
