Последствия прорыв плотины Полностью оценить Каховскую ГЭС для сельского хозяйства сопредельных территорий пока не представляется возможным – на данный момент слишком много неясности. Пока можно лишь сказать, что это все же локальная проблема — пострадают местные фермеры, вклад сельхозпродукции в мировое производство незначителен, считают опрошенные «РГ» эксперты.
Критических последствий для урожая зерна в затопленных районах в этом году не ожидается, сообщил управляющий директор аналитической компании «ПроЗерно» Владимир Петриченко. Во-первых, зона затопления не так велика с точки зрения производства зерна или масличных культур. Во-вторых, неизвестно, сколько на самом деле было засеяно на этих территориях. Но земли населенных пунктов были затоплены и вряд ли там было много зерновых культур, говорит Петриченко. Кроме того, зерновые и масличные культуры не зависят от орошения. Поэтому возможный дефицит воды из-за прорыва дамбы в районе, куда подавала воду гидроэлектростанция, также не повлияет на урожай зерна там. Но, если последствия этого прорыва не остановить, он может привести в будущем на несколько лет к развитию засушливых явлений (появление солончаков и т. д.) и тогда действительно станет проблемой для большой территории, считает эксперт.
Анатолий Тихонов, директор Центра международного агробизнеса и продовольственной безопасности РАНХиГС, отмечает, что масштабы последствий можно будет полностью оценить в течение недели-двух. Но уже сейчас можно однозначно сказать, что урожая на затапливаемых территориях точно не будет, и об урожаях здесь можно забыть на 2-3 года. Кроме того, будет нарушена подача воды на орошаемые территории. Украинская сторона оценила площадь, пострадавшую от взрыва дамбы, в 400 тысяч гектаров. Но сколько культур на самом деле существует, не ясно.
Кроме того, ситуация будет зависеть от того, уйдет ли вода с этих затопленных участков или останется. Так будет ли эта территория затоплена или нет? Но это пока неизвестно – сейчас уровень воды и скорость течения в Днепре меняются. Все зависит от того, останется плодородный слой или нет. Мы также не знаем, что несет с собой эта вода. Например, если в воде будут обнаружены опасные химические вещества с близлежащих производств, это существенно изменит картину последствий. Но может и «полезный» ил, который станет удобрением для почвы, говорит Тихонов. Но в любом случае последствия разрушения дамбы не будут катастрофическими для агропромышленного комплекса, считает эксперт. Ведь еще до существования ГЭС здесь велись сельскохозяйственные работы. Возможно, потребуется изменить севооборот на более засухоустойчивые культуры. На устранение последствий может уйти от двух до пяти лет, считает Тихонов.
