Meta, материнская компания Facebook и Instagram, отметила предложения по реформе Закон о конфиденциальности настолько экстремальными, что платформы будут рассматривать возможность взимания с пользователей абонентской платы за свои услуги, если описанные изменения будут приняты в полном объеме.
Предлагаемые изменения были подробно изложены в отчете, опубликованном генеральным прокурором Марком Дрейфусом в феврале. более 100 рекомендаций включая изменения, которые позволят пользователям удалять их личную информацию компаниями, которые ее держат, и позволят австралийцам подавать в суд за нарушение конфиденциальности.
Из 116 реформ, рекомендованных в отчете, Meta не согласен с десятью, которые сосредоточены на «чрезмерно широком» определении таргетинга и персонализированной рекламы. В своем заявлении Meta заявила, что это изменение будет иметь драматические последствия для бизнеса.
«Например, даже если онлайн-сервис отображает потребительский контент, который они запросили для просмотра (например, подписка на учетную запись Instagram), действие будет охвачено из-за того, как онлайн-сервис отображает или распространяет информацию», — пишет Meta. .
Получайте ежедневные новости компании.
Последние новости, информация о финансировании и советы экспертов. Бесплатная регистрация.
«Поэтому множество выгодных или благотворных коммерческих действий, которые распространены во всей экономике, будут подлежать особой категории регулирования помимо других видов использования данных, даже если риск причинения вреда потребителю невелик».
Этот вопрос был ключевым вопросом для главного сотрудника Meta по вопросам конфиденциальности Мелинды Клейбо во время недавней поездки к политикам. В Сообщение блогаМета сказал, что «несколько» дискуссий Клейбо были связаны с экономическими выгодами, которые услуги приносят малым и средним предприятиям в Австралии.
В своем представлении Meta также выступает против предложения о реформе, которое даст австралийским пользователям социальных сетей право «отказаться» от персонализированной рекламы, которая, по словам технологического гиганта, «увеличит стоимость и снизит эффективность рекламы». , не предлагая много преимуществ пользователям.
Право отказа заставит некоторые платформы рассмотреть «альтернативные бизнес-модели», включая «подписки».
“Это подорвет бизнес-модели, поддерживаемые рекламой, без какого-либо существенного улучшения потребительского выбора. Потребители уже могут воспользоваться инструментами в Facebook и Instagram, чтобы удалить определенные данные или конкретных рекламодателей из рекламы, которую они видят”, – пишет Meta.
«Если потребители возражают против услуги, поддерживаемой бизнес-моделью рекламы, они могут отказаться от использования этой услуги».
Представление также отодвинуло предложенные изменения в алгоритмической прозрачности. Мета поддержал Закон о конфиденциальности не является «подходящим механизмом» для внесения таких изменений.
Тем не менее, представление включает в себя ряд других предлагаемых изменений, в том числе спорное предложение о реформе, которая позволит австралийцам подавать в суд за вторжение в частную жизнь, что было сильно оспаривается медиа-компаниями ранее в этом году.
Коалиция «Право знать», в которую входят такие издатели новостей, как Nine, News Corp, AAP, ABC, Гардиан Австралия и другие, заявили в апреле, что предложенное изменение противоречит «общественным интересам», может «подорвать репортажи» и, следовательно, нанести ущерб свободе прессы в Австралии.
В рекламной индустрии многие мета-проблемы разделяются. А Австралийская рекламная конференция назвал изменения в персонализированной рекламе и определение таргетинга как «экзистенциальную угрозу» для местной рекламной индустрии, которая представляет собой «огромную, огромную проблему».
Эта статья была впервые опубликована крики.
