На этой неделе Twitter начал ограничивать продвижение ссылок на информационные бюллетени Substack, что, по-видимому, противоречит заявлению владельца Илона Маска о свободе слова на платформе. Изменения — это огромная проблема для редакторов Substack, которые считают Twitter одним из лучших мест для привлечения новых подписчиков на свои информационные бюллетени.
«Похоже, Маск принимает решения, исходя из собственных финансовых интересов и мелких обид, даже если это делает Twitter объективно хуже для пользователей», — Джадд Легам, автор Популярная информацияинформационный бюллетень, ориентированный на политику, с более чем 240 000 подписчиков, говорится в электронном письме Край. «Если так будет продолжаться, трудно оправдать то, что я буду продолжать вкладывать свое время в создание контента в Твиттере».
Запрет на продвижение Substack, который был введен с вечера четверга до утра пятницы, усложняет жизнь многим Substackers, которые используют Twitter для продвижения своих информационных бюллетеней. Если новый твит связан со страницей на «substack.com», пользователи не могут поставить лайк, ответить или ретвитнуть его. Хотя у некоторых авторов Substack есть собственные домены, что позволяет обойти запрет, изменение политики влияет на подавляющее большинство информационных бюллетеней на платформе, включая некоторые из ее самых известных имен.
Это серьезно ограничивает возможности распространения информационных бюллетеней в Твиттере. Например, прямо сейчас автор, размещающий в Твиттере URL-адрес substack.com, не получит никакого участия в своих собственных твитах. Если кто-то хочет поделиться интересной ссылкой substack.com со своими подписчиками, эти подписчики не могут легко поделиться этим твитом или ответить на него. Это может уменьшить количество людей, которые найдут информационный бюллетень и его автора, что может повредить их способности строить бизнес вокруг него.
«Учитывая огромное количество подписчиков в Твиттере, я в значительной степени полагаюсь на твиты, чтобы привлечь новых подписчиков», — говорит Мэтт Свайдер, автор книги Ярлык. «Моя цель — охватить людей на выбранной ими платформе, поэтому, когда платформы ведут подобную войну, это только вредит создателям».
«Убить курицу, несущую золотые яйца»
Автор подстека Лаура Джедид пересказывать Край она получила самые большие всплески подписчиков на основе твитов, которые были «очень успешными». Джедид также говорит, что наблюдает, как число подписчиков увеличивается «каждый раз, когда Маск делает что-то глупое», потому что «я думаю, люди понимают, что Twitter умирает, и они хотят продолжать слышать об этом после того, как он потерял сознание», — сказала она. «Он ведет трафик ко мне, будучи глупым, но, как и все, что он делает, он убивает золотого гуся».
Twitter и Маск еще не признали запрет. Ранее у Twitter был собственный платный информационный бизнес, но Маск закрыл его.
Блокировка ссылок на подстеки достаточно примечательна тем, что Мэтт Тайбби, с которым Twitter напрямую работал над несколькими раскрытиями «Файлов Twitter», сказала пятница что он планировал перейти с Twitter на Substack Notes.
Другие сказали, что они также могут отказаться от Twitter. Лаура Джедид угрожает покинуть твиттер если ограничения подстека не будут отменены в течение недели. Эрик Хоэл, автор Внутренняя перспективаон сказал отменил подписку на Twitter Blue и «вероятно, больше не будет на этой проклятой платформе». Эрик Новичок из Новичок Новостная рассылка обнадеживает людей, чтобы подписаться на его информационный бюллетень и следить за его рейтингами Substack, новой функцией, похожей на Twitter, о которой Substack только что объявил в среду.
Решение Twitter ограничить обмен ссылками на Substack вскоре после объявления Notes делает это решение похожим на прямой ответ — и утверждает Тайбби. это действительно так.
Основатели Substack Джейрадж Сетхи, Крис Бест и Хэмиш Маккензи раскритиковал решение Twitter, назвав это «напоминание о том, почему в старых бизнес-моделях Интернета начинают появляться трещины». Компания добавляет, что надеется «гарантировать, что писатели и создатели получат больше права собственности и контроля над своим будущим».
С момента объявления о своем намерении приобрести Twitter Маск подробно говорил о важности свободы слова в Twitter, повторяя при этом свое видение превращения платформы в «цифровую городскую площадь». В прошлом году Маск установил политику это обеспечит «свободу слова, но не свободу доступа», что указывает на то, что Twitter сделает негативные твиты менее заметными, но в целом будет стремиться разрешить размещение контента на платформе.
Однако новые ограничения на ссылки Substack заставляют пользователей сомневаться в приверженности Маска свободе слова, тем более что это не единственный инцидент, который помешал людям публиковать ссылки на другие платформы. В декабре прошлого года Маск начал банить журналистов, критиковавших его, и резко запретил ссылки на Facebook, Instagram, Mastodon, Truth Social и другие конкурирующие платформы. Маск отменил эти изменения, указывает на основные корректировки политики с этого момента будут поставлены на голосование, чего они не сделали.
«Substack является жизненно важной платформой для независимой журналистики и для предоставления качественных альтернатив корпоративным СМИ, и было бы прискорбно и противоречило бы заявленным нынешним руководством Twitter целям свободы слова запретить как редакторам, так и читателям Substack использовать Twitter для продвижения статей Substack». журналист Гленн Гринвальд сказал в электронном письме Край. Гринвальд публиковался на Substack до этого года; теперь он пишет на Rumble’s Местные жители Платформа.
«Когда вы независимый создатель, каждая платформа имеет значение»
Тем не менее, похоже, что некоторые более крупные субстакеры находятся в таком положении, когда они в любом случае могут безопасно уйти из Twitter. Овощ рассказывает Край что, хотя Twitter был «основным источником» новых подписчиков, рекомендательная сеть Substack теперь генерирует «примерно в 3-4 раза больше», чем Twitter. Substack представил функцию рекомендаций последней в апреле 2022 г.отмечая, что «писатели, продвигающие друг друга, были ключом к открытиям в Интернете с момента его создания».
У новичка уже больше подписчиков в Substack (более 58 000), чем в Twitter (около 37 800), поэтому он думает, что будет в безопасности. Даже если это так, он все равно не доволен тем, как идут дела. «Когда вы независимый создатель, каждая платформа имеет значение», — говорит Новичок. «Поэтому очень разочаровывает, что Илон Маск говорил о такой большой игре о поддержке инди-голосов, а затем, кажется, отрезал им колени».
