13 апреля в мировой прокат вышел фильм «Ренфилд». Новая история по роману Брэма Стокера «Дракула» получилась интересной и яркой, несмотря на некоторые недостатки.
Основу сценария написал Роберт Киркман — автор комикса «Ходячие мертвецы». Его идею подхватил Райан Ридли, сценарист, работавший над сериалами «Рик и Морти», «Сообщество», «Непобедимый». Режиссер Крис Маккей («Робот-цыпленок», «Лего-бэтмен»).
С Николасом Холтом («Убей своих друзей», «Скины»), Николасом Кейджем и Аквафиной («Прощай»).
Действие картины происходит в наши дни. Ренфилд — верный слуга графа Дракулы, готовый удовлетворить любую потребность хозяина. Герой занимается этим уже много лет, но постепенно понимает, что босс просто манипулирует им. Ренфилд даже присоединяется к группе поддержки людей с токсичными отношениями, но все равно не может отречься от Дракулы, который заставляет его идти на новые жертвы. Во время одной из вылазок Ренфилд спасает Ребекку. Он влюбляется в нее и поэтому готов помочь ей в борьбе с мафией. Но Дракула не собирается просто так отпускать слугу, поэтому всячески мешает ему, пока Ренфилд не отказывается от благородной миссии.
Отличные главные герои
«Ренфилд» — это фильм, в котором мелочи прекрасны. Фильм начинается с отредактированных кадров Дракулы 1931 года, где Кейдж буквально играет Белу Лугоши в роли Дракулы. Но все лучшее сосредоточено в персонажах.
Так что в персонажа Кейджа можно погрузиться бесконечно. В нем есть что-то и от Белы Лугоши, и от Марлона Брандо в образе Вито Корлеоне — инферно, присущего только смертным. Иногда герой даже кажется участником глэм-метал группы: блестящим, комичным, но в то же время ужасно серьезным. Обезумевший Николас Кейдж не просто сияет, а скорее горит в этом образе.
Проблема в том, что Дракула — второстепенный персонаж, а фильм длится всего 93 минуты. Трудно представить, сколько сцен вырезано из монтажного стола, но если бы Ренфилд добавил 10-15 минут с Николасом Кейджем, картина оставила бы более теплые воспоминания.
Ренфилд тоже хорош. Николас Холт заново изобретает помощника Дракулы. Актеру удалось сыграть душевную пустоту героя – в конце концов, он слуга, который всегда думал только о нуждах хозяина. Он оказывается интересным персонажем, ищущим поддержки и опоры, а потому склонным к манипулированию со стороны. Главное, чтобы он был жалким, что придает образу драматический эффект.
Странный сюжет
Оригинальная идея фильма звучит великолепно. Слуга Дракулы, который ищет способ прекратить отношения, и ради этого готов на все – это интересно. Однако хорошая идея и отличный актерский состав часто отходят на второй план из-за необоснованных дополнительных сюжетных линий.
Иногда возникает ощущение, что смотришь сразу два фильма, которые случайно объединили в один. Первая — комедия с классическими персонажами, вторая — не очень удачная версия «Настоящей любви». Романтические отношения между Ренфилдом и Ребеккой, пока они готовятся к борьбе с мафией, длятся очень долго, но все равно кажутся безвкусными — между персонажами нет химии.
Смешное действие
В Ренфилде постоянно взрываются головы и отрываются части тела. Получается весело и игриво. Возможно, боевые сцены выглядят именно так, как должны быть в фильме, где Николас Кейдж играет Дракулу. Не самая лучшая инфографика, которая только добавляет абсурдности происходящему. Тот случай, когда интересные идеи работают даже при среднем техническом качестве.
В одной из сцен Ренфилд отрывает оружие врага и начинает с ним сражаться — это олицетворение всего действия в фильме. Крови столько, что в США фото получило максимальный взрослый рейтинг.
токсичные отношения
«Ренфилд» — не первая модернизация «Дракулы», но, наверное, самая изобретательная. «Дракула 2000» был полон хип-музыки конца 90-х (например, ню-метал) и показал, как подростки копируют MTV — годы спустя смотреть фильм становится физически больно. «Ренфилд» умнее: токсичные отношения и рассуждения о них не только перекликаются с текущими представлениями, но и логически вытекают из старых полос на графике.
Манипуляции Дракулы отчасти соответствуют его литературному образу — вы помните, как в него влюблялись героини книги. Но в то же время фильм добавляет и пассивной агрессии с постоянным навязыванием вины. Как только Ренфилд начинает говорить о том, как домовладелец унижает его, Кейдж рычит фразы вроде «Я здесь жертва», а затем объясняет, что без посторонней помощи он может умереть. Все это кажется не только уместным, но и нелепым.
«Ренфилд» — хороший развлекательный фильм. Некоторые сцены тормозят сюжет, но переносятся легко из-за небольшого хронометража. Акцент на Ребекке также кажется излишним. Но главное, что есть на картине, это Николас Кейдж. Это еще раз показывает, как весело может быть безумие — и это прекрасно.
Читайте также 🧛♂️🩸🩸
