Недовольный закрытием Twitter, Илон Маск, как сообщается, планирует сразиться со своим бывшим союзником OpenAI и в настоящее время пытается собрать деньги и людей, необходимых для этого. Занятый миллиардер может использовать ресурсы нескольких своих компаний, чтобы ускорить работу, но есть веские причины скептически относиться к этому предприятию.
Слухи и косвенные доказательства того, что Маск создал ИИ-компанию, чтобы противостоять OpenAI, ходили с тех пор, как он расстался с компанией, которой помогал развлекаться в первые дни ее существования, в 2018 г. Он не скрывал своего несогласия с их выбором. изыскивать прибыль, а не действовать как чистые исследования и разработки, а также их попытки создать этические гарантии ИИ, которые он, кажется, считает слишком «проснувшимися».
Неясно, как эта точка зрения вписывается в мировоззрение о том, что ИИ представляет опасность для человечества и его следует ограничить в долгосрочной перспективе и, возможно, остановить в краткосрочной перспективе. Эта позиция, возможно, уже была отвергнута, как Маск отказался от многих ненадолго целесообразных подходов.
Последняя разработка, Об этом сообщает Financial Times сегодня.заключается в том, что Маск нанял бывшего сотрудника DeepMind Игоря Бабушкина и несколько других инженеров, чтобы начать работу, и обращается к своей обширной сети инвесторов и людей с огромным богатством, чтобы узнать, кто будет ее финансировать.
Тот факт, что людей нанимают, а также есть движения вокруг корпоративной собственности Twitter (который на этой неделе был перемещен под эгидой давно рассматриваемого «всего приложения» Маска X Corp), предполагает, что мяч, наконец, движется, по крайней мере, в основном. .
Но Маск может обнаружить, что, как и запуск Twitter, создание и управление современной компанией по искусственному интеллекту — это не пикник. OpenAI находится в том положении, в котором он находится сегодня, из-за многих лет проб и ошибок и миллиардов долларов финансирования, а также потому, что он привлек и удержал многих экспертов по машинному обучению, которые чувствовали себя недостаточно востребованными в таких местах, как Google и Microsoft (которые теперь обнаруживают, что поглощают его). пыль по-разному). Концентрация талантов в области ИИ там и в нескольких других учреждениях (не говоря уже о Китае) является огромным препятствием.
Даже если Маск найдет деньги для финансирования этого предприятия, его публично безжалостный и темпераментный подход к управлению Twitter и другими ресурсами вполне может оказать серьезное сдерживающее воздействие на набор экспертов по искусственному интеллекту в дюжине необходимых ему областей. Вы бы бросили работу, возможно, в самой влиятельной технологической компании прямо сейчас или в компании масштаба FAANG, которая вкладывает деньги в проблему, чтобы работать на Маска?
Справедливости ради следует отметить, что сейчас в некотором смысле тривиально построить и настроить собственную большую языковую модель, но она действует скорее как барьер для входа, чем как стартовая площадка. Если кто-то может это сделать, а половина технологических компаний в мире умеет, зачем им нужна компания, подобная той, которую строит Маск? В то время как костяк команды мог бы создать альтернативу GPT-4 в самом широком смысле этого слова, в этом процессе есть гораздо больше, о чем свидетельствует поворот OpenAI к превращению в обычное предприятие SaaS.
Нам еще предстоит услышать ценностное предложение этой молодой компании по искусственному интеллекту, но если оно связано с тем, что Маск критиковал в отношении других, оно может включать в себя меньше того, что, по его словам, является вмешательством сверху вниз. по технологии. . Если это так, то план по слухам (FT ссылается на знакомых людей) по обучению LLM на данных Twitter является интересным выбором. и хотя он недавно заявил, что вычислительные ресурсы Tesla могут оказаться бесценными для развития ИИ, работа этой компании в этой области всегда отставала от прогнозов и заявлений.
Хотя это предприятие, как и многие другие предприятия Маска, может не соответствовать действительности, нельзя отрицать, что его деятельность в отрасли имеет тенденцию его волновать. Вам не нужно свергать лидера рынка, чтобы влиять на события и занимать место за столом — зачастую достаточно миллиардов долларов. И это то, что Маск, похоже, надежно имеет в своем распоряжении.
