Теория темного леса: почему не стоит искать инопланетян

Что исследователи думают об инопланетянах?

Представление о том, что Земля — не единственная планета, населенная разумными существами, появилось давно. Об этом, например, спорят писатели-фантасты и ученые. Константин Циолковский, Карл Саган и Фрэнк Дрейк. Последний даже сложный формула для вычисления приблизительного числа наших пространственных соседей — уравнение Дрейка. Астроном предложил умножать количество звезд и солнцеподобных планет с благоприятными условиями для жизни, вероятность появления на них разумных существ и ряд других показателей. Правда, найти точное решение уравнения еще никому не удалось.

Определить правильное значение большинства переменных невозможно, поэтому одни расчеты показывают результат, близкий к 1, другие — близкий к 10 000. Но всегда есть шанс, что мы не одиноки во Вселенной.

Почему в таком случае до сих пор никто не вступал в контакт с людьми или не было обнаружен радаром? Эта загадка называется парадоксом Ферми в честь итальянского физика, который первым звонкий публично. Кстати, сам ученый предполагал, что у инопланетян просто не было технологий, которые позволили бы им добраться до Земли.

Парадокс Ферми породил множество гипотез. Некоторые исследователи предлагатьчто люди для инопланетян сродни животным: они предпочитают наблюдать за человечеством со стороны, точно так же, как мы не стремимся найти общий язык со змеями или пандами. Другой учитыватьчто люди до сих пор являются единственной разумной формой жизни во Вселенной. Третий позволятьчто все остальные цивилизации не успевают вступить в контакт, потому что слишком быстро уничтожают друг друга, разрабатывая опасное оружие и технологии.

Теория Черного леса — еще одна фантастическая гипотеза, объясняющая парадокс Ферми. И это, пожалуй, самое мрачное.

Что такое теория темного леса

Космос сравнивают с густыми, непроходимыми чащами и инопланетными цивилизациями – с охотниками, притаившимися за каждым деревом и кустом. Они молчаливы, непредсказуемы и не щадят никого на своем пути. Паранойя заставляет пришельцев соблюдать полное радиомолчание и не передавать сигналы на другие планеты.

Название теории появился благодаря китайскому писателю-фантасту Лю Цисиню. Так он описал космос и тех, кто его населяет в романе «Темный лес». В защиту гипотезы автор приводит следующие аргументы:

• Не все живые существа хотят умирать.
• Цивилизации вселенной могут быть как агрессивными, так и доброжелательными. Но невозможно заранее узнать, представляют ли какие-либо из них угрозу.
• Самый безопасный способ действий для любого вида — не разбирать, а уничтожать другую форму жизни до того, как у нее появится шанс сделать то же самое.

Лю Цысинь не первый человек, которому пришла в голову эта идея. Подобные мысли нашли отражение в романах «Кузница Бога» Грега Бира и «Звезда-убийца» Чарльза Р. Пеллегрино и Джорджа Зебровски.

Кстати, теория темного леса похожа на другое возможное решение парадокса Ферми — гипотеза берсерка. Ее сторонники убеждены, что во Вселенной может существовать очень прогрессивная, но враждебная цивилизация. У нее есть оружие, которое автоматически уничтожает все, что она находит. Такие мысли высказывают не только любители фантастики, но и ученые, например, физик и консультант НАСА. Дэвид Брин.

Что делать человечеству?

Словом, наслаждайтесь уединением и не ищите контактов с обитателями других планет.

Модель выживания людей в «темном лесу» можно объяснить по теории игр – математический метод изучения оптимальных стратегий. Вселенная в данном случае — поле, а разные формы жизни — действующие лица. Все инопланетяне действуют по очереди, совершенно ничего не зная об остальных. Возможны три варианта движения:

1. Молчи.
2. Попробуйте представиться, чтобы найти друзей или заключить союз.
3. Убейте остальных.

Победа в игре — это выживание. Поэтому у тех, кто молчит или атакует, больше шансов на успех. Но партнерство — не лучшая идея. Компаньон может оказаться злодеем или предателем.

Если предположить, что теория Сумрачного леса верна, все эксперименты человечества по изучению Вселенной — очень рискованная вещь. Не исключено, что более развитая и к тому же агрессивная цивилизация, уловив радиосигнал с Земли, действительно хочет нас уничтожить.

Что не так с теорией темного леса

Не все готовы рассматривать космос как темную чащу с кровожадными охотниками. противники выполнять в качестве аргументов вопросы, на которые гипотеза не дает логических ответов:

1. Как все цивилизации во Вселенной пришли к единому решению: хранить молчание? Жители разных планет никогда не общались. Оказывается, все без исключения — боязливые отшельники. Все, кроме людей. Мы активно рассказываем о себе и даже намеренно пытаемся вступить в контакт с инопланетянами. Кажется странным, что среди внеземных форм жизни нет других таких же любознательных исследователей.
2. Почему земляне до сих пор живы? Этот вопрос вытекает из предыдущего. Мы активно обмениваемся сигналами, а это значит, что осторожные инопланетяне уже давно должны были нас найти.
3. Как цивилизациям удается скрывать свое существование? Ракеты, спутники и другие технологии излучают тепло и выделяются на фоне холода космоса. Развитая цивилизация будет замечена, даже если она не отправляет прямые сообщения.

В любом случае, теория Шварцвальда и другие решения парадокса Ферми — всего лишь предположения. Доказать или опровергнуть их невозможно, по крайней мере пока. Но одно можно сказать наверняка: ученые не собираются прекращать освоение космоса из-за идей писателей-фантастов.