Бывший президент Дональд Трамп просит судью, рассматривающего его уголовное дело на Манхэттене, уйти в отставку, ссылаясь на связи между семьей судьи и демократами, говорится в заявлении адвокатов Трампа в среду.
Ходатайство об отводе, которое еще не было подано публично, представляет собой последнюю попытку адвокатов г-на Трампа увести его дело от судьи Верховного суда штата Манхэттен Хуана М. Мерчана.
Юридическая команда Трампа также недавно пыталась передать дело, возбужденное окружным прокурором Манхэттена, в федеральный суд. Во вторник окружной прокурор Элвин Л. Брэгг подал в суд документы против этих усилий, и ожидается, что он выступит против попыток заставить судью Мерчана самоотводиться.
Дело г-на Брэгга сосредоточено на молчаливом платеже порнозвезде в последние дни президентской кампании 2016 г. Плата в размере 130 000 долларов, сделанная бывшим ремонтником г-на Трампа, купила молчание у порнозвезды, которая в противном случае собиралась рассказать ей. история сексуального контакта с мистером Трампом.
Г-н Трамп отверг выдвинутые против него обвинения в том, что он фальсифицировал записи, чтобы скрыть потенциальный сексуальный скандал, и обрушился на г-на Брэгга и судью Мерчана, отметив, что оба являются демократами.
«Президент Трамп, как и все американцы, имеет конституционное право на беспристрастного судью и на надлежащую правовую процедуру», — заявили адвокаты Трампа Сьюзен Р. Нечелес и Тодд В. Бланш в заявлении в среду. Торговец. испытание.
Тем не менее, их ходатайство об отводе сталкивается с трудным подъемом: решение находится в руках судьи Мерчана, который также председательствовал на не имеющем отношения к делу судебном разбирательстве по делу об уклонении от уплаты налогов г-на Трампа в прошлом году. Адвокаты компании также добивались отвода судьи Мерчана по делу, но он отказался уйти в отставку.
Компания была осуждена в декабре, и судья Мерчан назначил максимальное наказание в виде штрафа в размере 1,6 миллиона долларов.
В заявлении, сделанном в среду, адвокаты г-на Трампа процитировали действия судьи Мерчана по делу, в котором, по их словам, он призывал бывшего финансового директора г-на Трампа Аллена Х. Вайссельберга к сотрудничеству против бывшего президента и его компании.
Хотя полные детали их аргументов не были сразу ясны, поскольку ходатайство еще не было обнародовано, их заявление вызвало обеспокоенность по поводу того, что, по их словам, было политическими связями с судьей Мерчан.
Они отметили, что дочь судьи Мерчана является партнером и главным операционным директором Authentic Campaigns, консалтинговой фирмы демократов, которая работала в кампании президента Байдена 2020 года. Компания, по их словам, «вероятно, получит финансовую выгоду от любых решений, которые судья Мерчан может вынести по этому делу».
Ниже Штат Нью-Йорк регулирует поведение судей, судья должен отстранить себя от дела, если у родственника шестой степени родства есть «интерес, который может быть существенно затронут разбирательством». Эксперты говорят, что работа г-жи Мерчан над кампаниями демократов не вызывает у нее достаточного интереса, чтобы пройти квалификацию.
Но в своем заявлении адвокаты г-на Трампа также ухватились за небольшие личные пожертвования, которые судья Мерчан сделал на кампании демократов. На президентских выборах 2020 года судья Мерчан пожертвовал 15 долларов демократической группе Act Blue, предназначенной для оппонента г-на Трампа Джозефа Р. Байдена-младшего, а также по 10 долларов каждой из двух других групп демократов, в том числе одной под названием «Стоп республиканцы».
Судья Мерчан находится под защитой вооруженных судебных приставов, по крайней мере, с тех пор, как 30 марта большое жюри проголосовало за предъявление обвинения г-ну Трампу, по словам человека, знакомого с договоренностями.
Адвокаты планируют подать ходатайство об отводе позже на этой неделе, после того как у прокуроров в офисе г-на Брэгга будет возможность просмотреть его и добиться внесения поправок.
Пресс-секретарь офиса г-на Брэгга заявила, что прокуратура рассмотрит ходатайство и ответит в судебных документах.
Атака судьи Мерчана на объективность — это старинный Трамп. Бывший президент часто говорит о том, что прокуроры, проводящие его расследование, и судьи, рассматривающие его дела, слишком предвзяты, чтобы продолжать дело.
Г-н Трамп утверждал, что г-н Брэгг возбудил дело в рамках политически мотивированной охоты на ведьм, что окружной прокурор отрицает.
Дело г-на Брэгга, первое в истории обвинение бывшего президента США, вызвало шок в политическом мире, когда он объявил о нем в начале апреля. Это происходит на фоне республиканских президентских праймериз 2024 года, которые возглавляет Трамп, а судебный процесс назначен на март следующего года в разгар предвыборной кампании.
