Apple и производитель Fortnite Epic Games в среду обратились в апелляционный суд США с просьбой пересмотреть свое апрельское решение по антимонопольному делу, которое может заставить Apple изменить методы оплаты в своем App Store.

Apple и Epic в отдельных судебных документах обжаловали решение коллегии из трех судей 9-го окружного апелляционного суда США в Сан-Франциско. Юристы обеих компаний заявили, что группа должна повторно рассмотреть дело или суд должен собраться в полном составе в составе 11 судей для повторного рассмотрения спора.

Апрельское решение трех судей оставило в силе постановление федерального суда Калифорнии от 2021 года по иску Epic, в котором Apple обвинялась в незаконном принуждении разработчиков программного обеспечения к выплате до 30% комиссий за потребительские покупки в приложениях.

Судья первой инстанции установил, что Apple нарушила закон штата Калифорния о недобросовестной конкуренции, но не антимонопольное законодательство США. Новая заявка Apple оспаривает общенациональный запрет на поведение, который Apple назвала «поддерживающим конкуренцию и не нарушающим антимонопольное законодательство».

В заявлении Epic 9th Circuit утверждалось, что ее претензии к Apple напрямую связаны с «основной целью» антимонопольного законодательства США по содействию конкуренции. Epic также утверждала, что апелляционный суд не смог провести «строгий» баланс между заявленными потребительскими преимуществами и антиконкурентными последствиями практики Apple.

Федеральные апелляционные суды часто не удовлетворяют иски в полном составе. В прошлом году 9-й округ получил 646 ходатайств о проведении новых слушаний в полном составе. За этот период суд удовлетворил 12 ходатайств. В 2021 году суд удовлетворил рассмотрение в полном составе девяти дел.

Последнее слово может быть за Верховным судом США.

Представители Apple и Epic не дали немедленных комментариев.

ЧИТАТЬ   Соглашение о потолке долга: что это такое и как насчет соглашения об избежании дефолта США?

Решение суда низшей инстанции отложено до дальнейшего обжалования.

В постановлении окружного судьи США Ивонн Гонсалес Роджерс говорится, что Apple не может запретить разработчикам App Store предоставлять ссылки и кнопки, которые направляют потребителей к способам оплаты за пределами системы покупок, интегрированной с Apple.

Гонсалес Роджерс не дал никаких указаний о том, как Apple должна авторизовать эти ссылки или кнопки.

Антимонопольные органы других стран, включая Южную Корею, Нидерланды и Японию, предприняли шаги, чтобы заставить Apple открыть свои интегрированные платежные системы.

© Томсон Рейтер, 2023 г.


Motorola Edge 40 недавно дебютировал в стране как преемник Edge 30, выпущенного в прошлом году. Стоит ли покупать этот телефон вместо Nothing Phone 1 или Realme Pro+? Мы обсуждаем это и многое другое в Orbital, подкасте Gadgets 360. Orbital доступен по адресу Спотифай, Гаана, ДжиоСаавн, Подкасты Google, подкаст Apple, Амазонская музыка и везде, где вы получаете свои подкасты.
Партнерские ссылки могут создаваться автоматически — подробности см. в нашем заявлении об этике.

Source

От admin