Apple в пятницу обратилась в апелляционный суд США с просьбой отменить решение торгового суда США о запрете импорта некоторых часов Apple Watch в патентном споре с компанией Masimo, занимающейся технологиями медицинского мониторинга.

Apple сообщила Апелляционному суду Федерального округа США, что решение Комиссии по международной торговле США было основано на «серии фундаментально ошибочных патентных решений» и что Masimo не смогла продемонстрировать, что она инвестировала в производство конкурирующих продуктов в США, которые обоснуйте заказ. .

Представители Apple и Masimo не сразу ответили на просьбу прокомментировать это заявление.

Масимо, базирующаяся в Ирвайне, штат Калифорния, обвинила Apple в том, что она неправильно нанимает своих сотрудников и украла технологию пульсоксиметрии после обсуждения возможного сотрудничества. Apple впервые представила пульсоксиметрию в своих Apple Watch Series 6 в 2020 году.

26 декабря Масимо убедил ITC заблокировать импорт последних выпусков умных часов Apple Series 9 и Ultra 2 после того, как обнаружил, что их технология измерения уровня кислорода в крови нарушает патенты Масимо.

На следующий день Apple временно возобновила продажи часов, убедив Федеральный округ отменить запрет. Апелляционный суд восстановил запрет в январе, в результате чего Apple удалила возможности пульсоксиметрии из часов, проданных во время апелляции, что, по словам Apple, может продлиться как минимум год.

В январе Таможенная и пограничная служба США отдельно определила, что обновленные версии часов не нарушают права Масимо и не подпадают под запрет. Масимо заявил в судебном заявлении, что часы «определенно не содержат функции пульсоксиметрии».

В пятницу Apple сообщила Федеральному округу, что запрет не может оставаться в силе, поскольку носимое устройство Masimo, на которое распространяются патенты, было «чисто гипотетическим», когда компания подала жалобу в ITC в 2021 году.

ЧИТАТЬ   Apple продемонстрировала AR-гарнитуру своим производителям в преддверии июньского анонса

Технический гигант также утверждал, что патенты Masimo недействительны и что его часы не нарушают их.

© Томсон Рейтер, 2024


Партнерские ссылки могут создаваться автоматически — подробности см. в нашем этическом заявлении.

Source

От admin