Винод Хосла сейчас популярен как никогда. Сооснователь Sun Microsystems стал видным инвестором сначала в Kleiner Perkins, а за последние 20 лет — в своей фирме венчурного капитала. Хосла Венчурс — всегда пользовался спросом у основателей благодаря его прагматичным советам и послужному списку его компании, включая ставки на Stripe, Square, Affirm и DoorDash. Но ставка в 50 миллионов долларов на ОпенАИ В 2019 году, когда было далеко не ясно, добьется ли компания успеха в том масштабе, который она имеет, компания Khosla Ventures и сам Хосла оказались в центре внимания.

Он действительно наслаждается собой. Я встретил Хослу на прошлой неделе в Торонто в Столкновение конференции, и прежде чем мы вышли на сцену, он сказал мне, что в последнее время появляется на публике — либо на сцене, либо в подкастах, либо в телеинтервью — несколько раз в неделю. Когда его спросили, не утомлен ли он графиком (например, он прилетел в Торонто всего за несколько часов до нашей сессии), он отмахнулся от этого предложения.

Конечно, есть вещи, о которых он предпочитает говорить, и искусство ведения переговоров не входит в их число. «Честно говоря, меня гораздо меньше интересует сторона инвесторов», — сказал он, когда я спросил его о том, что слышал недавно, а именно о том, что он не взял ни доллара за управление комиссионными с момента запуска Khosla Ventures, когда у него теперь есть 18 долларов. миллиардов активов под управлением. (Он подтвердил это, но сказал, что это касается только его самого, а не политики всей компании.)

Его гораздо больше интересуют возможности для стартапов, которые он подсматривает в мире, который ежедневно меняется благодаря достижениям в области искусственного интеллекта, поэтому мы поговорили о некоторых из этих пробелов. Мы также поговорили о том, что его больше всего беспокоит в волновом эффекте ИИ; председатель Федеральной торговой комиссии Лина Хан; и почему, по его мнению, «европейцы отрегулировали себя так, чтобы больше не быть лидерами ни в одной технологической области».


Сначала мы говорили о впечатляющем новом соглашении Apple с OpenAI, которое позволяет Apple интегрировать ChatGPT в Siri и ее генеративные инструменты искусственного интеллекта. Apple могла бы заключить аналогичные сделки с другими моделями искусственного интеллекта, включая Meta, но, естественно, как инвестор OpenAI, Хосла с оптимизмом смотрит на это объединение, которое является единственным, которое заключила Apple. публично объявлено до сих пор.

Хосла назвал это «проверкой» OpenAI; Объявляя о своем соглашении с OpenAI на своей громкой конференции разработчиков, Apple также «выразила уверенность, я полагаю, в [OpenAI CEO] Сидел [Altman] выполнять [developments in AI] ближайшие пять или десять лет», — сказал Хосла. «Когда такая компания, как Apple, делает ставку на какую-то технологию, она обычно не меняет ее в следующем году».

ЧИТАТЬ   Amazon нанимает основателей AI-стартапа Adept | TechCrunch

Но были ли это хорошие и плохие новости для Хослы, задавались вопросом мы? Как мы отметили в TechCrunch, многие стартапы, вероятно, прекратят свое существование из-за некоторых последних функций Apple, и казалось вероятным, что портфельные компании Хослы не будут полностью застрахованы. Меня особенно заинтересовал Rabbit, чье аппаратное устройство на базе искусственного интеллекта обещает стать своего рода помощником искусственного интеллекта для пользователей и поддерживается Khosla Ventures.

Когда его спросили, может ли Apple сделать это устройство устаревшим, Хосла предположил, что оно более гибкое, чем люди себе представляют, и в конечном итоге может использоваться такими предприятиями, как больницы, в том числе в отделениях неотложной помощи. Он включил его в растущую линейку устройств, которые будут «отслеживать то, что вы делаете, видеть, что вы делаете, и реагировать автоматически».

Фактически, Хосла предположил, что его команда активно избегала всего, что могло стать «смертельным исходом» в виде больших языковых моделей, таких как разработка OpenAI. И он выделил как минимум одну компанию, которая не входит в его портфолио: Грамматикастартап-помощник по писательству, который недавно был оценен его спонсорами в 13 миллиардов долларов.

«Например, если вы используете Grammarly, это действительно облегченная версия текущей модели, и Grammarly не сможет за ней поспеть; это никогда не должно было быть приложением. Это показывает необходимость этой функции, но она будет частью Word или Google Docs. Это довольно очевидно. Когда мы разговариваем с YC или другими компаниями, — продолжил Хосла, — я обычно могу сказать: «Половина этих компаний устареет до того, как закончится партия YC».

Хосла видит много возможностей в вертикалях, где экспертные знания станут почти бесплатными, хотя мне неясно, как эти компании будут стабильно зарабатывать деньги (даже после того, как я спросил его). Подумайте о репетиторстве или даже онкологии.

Хосла сказал: «Open AI или Google не собираются создавать конструктора микросхем. [to have on your smartphone]. OpenAI и Google не собираются готовить инженеров-строителей. Они не собираются обучать врача первичной медико-санитарной помощи или психотерапевта», — сказал он. «Итак, существует так много областей для [founders to mine]. Но им нужно посмотреть, куда пойдут модели в следующем году и через пять лет, и сказать: «Мы хотим использовать эту возможность».

ЧИТАТЬ   YouTube тестирует новый способ просмотра видео с удвоенной скоростью | TechCrunch

Мы также говорили о регулировании. Я заметил, что Хосла уже заявил, что большие закрытые языковые модели, такие как OpenAI, следует сохранить, даже несмотря на то, что вокруг них должна быть нормативная база. Я задавался вопросом, означает ли это, что Хосла навсегда откажется от другого ИИ с «открытым исходным кодом».

Вовсе нет, ответил он, подчеркнув, что является «большим поклонником» открытого исходного кода. По его словам, Sun была одной из первых компаний, которая «открыла исходный код», открыв свою файловую систему. Он также отметил, что Khosla Ventures была первым инвестором GitLab, чье программное обеспечение предлагает людям вместе работать над кодом.

Но он предположил, что открытый исходный код в контексте больших языковых моделей — это совсем другое дело. «Самый большой риск, с которым мы сталкиваемся в связи с ИИ, — это Китай» и «мощный китайский ИИ», который конкурирует с «либеральными ценностями» США, сказал он, добавив, что «мы должны гарантировать, что Китай останется позади нас». В противном случае, предупреждает он, Китай будет предоставлять «бесплатных врачей и онкологов» остальному миру и, пока он это делает, «экспортировать как экономическую мощь, исходящую от ИИ, так и его политическую философию». »

На сцене я упомянул Хосле о своей недавней встрече с председателем Федеральной торговой комиссии Линой Хан, которая не верит в модель национальных чемпионов как в повод баловать такие компании, как Google или OpenAI, в их разработке ИИ.

Хан постоянно слышит от руководителей и инвесторов, что вмешательство правительства поставит Соединенные Штаты на опасный путь. Но в моем интервью с ней она утверждала, что снова и снова Соединенные Штаты выбирали «путь конкуренции» и что это «в конечном итоге подпитывало и катализировало многие из этих революционных инноваций и часть замечательного роста, который пережила наша страна». ». Страна выиграла, и это позволило нам оставаться впереди планеты всей.

Если вы посмотрите на другие страны, которые вместо этого выбрали эту модель национальных чемпионов, — добавил тогда Хан, — то именно они остались позади».

Однако едва я упомянул Хан, как Хосла стал пренебрежительно относиться к ней, назвав ее «неразумным человеком» и обвинив в непонимании бизнеса.

«Она не должна играть эту роль», — сказал Хосла. «Антимонопольное законодательство — это хорошо в любой стране и любой экономической системе. Но антимонопольное [that’s] Экономическая политика, которая чрезмерно применяется или чрезмерно реализуется, является плохой политикой. В Соединенных Штатах гораздо более рациональная торговая среда по сравнению с их европейскими конкурентами. Именно поэтому европейцы зарекомендовали себя лидерами в любой технологической области; они просто вывели себя из ИИ, из всех социальных сетей, из всех интернет-стартапов.

ЧИТАТЬ   Pebble Mobility хочет создать iPhone из электрических автодомов

Конечно, если введение антимонопольного законодательства — это хорошо, но слишком много — это плохо, вопрос в том, где провести черту. По этому поводу, прежде чем мы расстались, я упомянул «изобилие», которое предвидит Альтман, созданное ИИ. На одном из мероприятий TechCrunch StrictlyVC в прошлом году Альтман сказал, что «хорошие аргументы» в пользу ИИ «настолько невероятно хороши, что вы выглядите действительно сумасшедшим человеком, если о нем начинаете говорить».

Хосла сказал, что он думает то же самое, но я давно задавался вопросом, как именно общество собирается пожинать все эти выгоды, если регулирующие органы не будут более активно участвовать в траектории развития этих компаний. В конце концов, как я сказал Хосле на сцене, мы уже стали свидетелями огромного скопления богатства и власти, привязанного к сокращающейся группе компаний и частных лиц. Когда этого будет достаточно?

Здесь Хосла сказал, что этот вопрос его очень беспокоил. «Я думаю, что через 25 лет я все еще буду работать. . . необходимость работать в значительной степени исчезнет. Тем не менее, несмотря на то, что ИИ, как ожидается, создаст «большое изобилие, большой рост ВВП, высокую производительность – все, что измеряют экономисты», сказал он, «больше всего на свете» его беспокоит «растущее неравенство в доходах». Как мы можем [ensure the] справедливое распределение выгод от ИИ?

У него есть представление о том, где может быть переломный момент. «Если [U.S] Рост ВВП сегодня увеличивается с 2% (в настоящее время он составляет менее 1% в Европе) до 4%, 5%, 6%, и у нас будет достаточно изобилия, чтобы делиться богатством и благами».

Конечно, произойдет ли это и как это произойдет, это еще более серьезный вопрос, и, несмотря на все свои блестящие способности, у Хослы, самопровозглашенного техно-оптимиста, не было ответов.

Вместо этого, после своего высказывания о ВВП, он поблагодарил толпу за уделенное время, встал, затем покинул сцену и подошел как минимум к дюжине молодых основателей, собравшихся за кулисами, и все надеялись слушать его столько, сколько нужно. возможный. они могли.



Source

От admin