Эксперт оценил слова Киева о расторжении земельного договора с посольством РФ

Эксперт оценил слова киевлян о расторжении земельного договора с посольством РФ — РИА Новости, 21.04.2023

Эксперт оценил слова Киева о расторжении земельного договора с посольством РФ

Заявление мэра Киева Виталия Кличко о решении Киевсовета расторгнуть договор аренды земли с посольством России может быть пропагандистским жестом, такой шаг… РИА Новости, 21.04.2023

2023-04-21T04:45

2023-04-21T04:45

2023-04-21T04:45

в мире

Россия

Киев

Украина

Виталий Кличко

Анатолий Капустин

/html/голова/мета[@name=»og:title»]/@содержание

/html/голова/мета[@name=»og:description»]/@содержание

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/01/02/1842798015_0:171:3072:1899_1920x0_80_0_0_8be611b5c24d6b1df6e9d3e617a4c061.jpg

МОСКВА, 21 апр — РИА Новости. Заявление мэра Киева Виталия Кличко о решении Киевсовета расторгнуть договор аренды земли с посольством России может быть пропагандистским жестом, такое решение будет нарушением Венской конвенции, Москва вправе дать ответ наоборот, Анатолий Капустин, президент и член исполкома Российской ассоциации международного права, сообщил РИА Новости в четверг. Ранее мэр Киева Кличко сообщил о решении городских властей расторгнуть договор аренды земли с посольством России. Он также сообщил, что обратился в Кабинет Министров Украины с просьбой о возврате имущества дипучреждения в украинскую государственную собственность. «Кличко очень свободный человек в своих выражениях. Он просто не мог понять, что ему адвокаты сказали и показали таким образом, что Украина фактически возвращает все в собственность. показать, что они могут нарушить конвенцию и, например, открыть помещение и забрать то, что там есть», — сказал Капустин. не знаю, платила ли Россия (арендную плату посольства — прим. ред.), платила ли она нам. Думаю, маловероятно, потому что посольства между нами не работают, банковские отношения достаточно сложные. Возможно, никто ничего не платил, но могло быть и иначе», — добавил он. Капустин указал, что может быть отражена реакция России на решение украинских властей — речь идет о расторжении договора аренды земли, на которой расположено украинское посольство. По его словам, с точки зрения действующей Венской конвенции недопустим разрыв договора аренды земли, поскольку даже в случае вооруженных конфликтов государства обязаны «сохранять свою неприкосновенность до окончательного решения вопроса». «. «Непонятно, учитывали ли они эти нюансы при объявлении о расторжении договора», — заключил эксперт. Ранее источник в Москве сообщил РИА Новости, что горсовет Киева не может сразу «разорвать» договор аренды земли с посольством России требовалось уведомление с российской стороны, Украина его не отправляла. Источник добавил, что если украинское правительство решит отозвать договор аренды земли с посольством России и национализировать здание российской дипмиссии, он автоматически потеряет право собственности на недвижимость в России.

ЧИТАТЬ   РИА Новости: Одесский и николаевский вузы обязаны заявлять абитуриентов заочного отделения

Россия

Киев

Украина

РИА Новости

интернет-группа@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2023

РИА Новости

интернет-группа@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

интернет-группа@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/01/02/1842798015_654:235:3072:2048_1920x0_80_0_0_82252486e227a676028d1f981fc6be9e.jpg

мир, Россия, Киев, Украина, Виталий Кличко, Анатолий Капустин

Мир, Россия, Киев, Украина, Виталий Кличко, Анатолий Капустин

Эксперт оценил слова Киева о расторжении земельного договора с посольством РФ

МОСКВА, 21 апр — РИА Новости. Заявление мэра Киева Виталия Кличко о решении Киевсовета расторгнуть договор аренды земли с посольством России может быть пропагандистским жестом, такое решение будет нарушением Венской конвенции, Москва вправе дать ответ наоборот, Анатолий Капустин, президент и член исполкома Российской ассоциации международного права, сообщил РИА Новости в четверг.

Ранее мэр Киева Кличко сообщил о решении городских властей расторгнуть договор аренды земли с посольством России. Он также сообщил, что обратился в Кабинет Министров Украины с просьбой о возврате имущества дипучреждения в украинскую государственную собственность.

«Кличко очень свободный человек в своих выражениях. Он просто не мог понять, что ему адвокаты сказали и показали таким образом, что Украина фактически возвращает все в собственность. показать, что они могут нарушить конвенцию и, например, открыть помещение и забрать то, что там есть», — сказал Капустин.

Эксперт отметил, что между Россией и Украиной нет дипломатических отношений, а представительства обеих стран «пустые».

«Не знаю, платила ли Россия (арендную плату за посольство — прим. ред.), платила ли она нам. Думаю, вряд ли, потому что посольства между нами не работают, банковские отношения вполне. , но могло быть и иначе», — добавил он.

ЧИТАТЬ   СМИ: Новое правило ЦБ Украины ужаснуло инвесторов

Капустин указал, что может быть отражена реакция России на решение украинских властей — речь идет о расторжении договора аренды земли, на которой расположено украинское посольство.

По его словам, с точки зрения действующей Венской конвенции недопустим разрыв договора аренды земли, поскольку даже в случае вооруженных конфликтов государства обязаны «сохранять свою неприкосновенность до окончательного решения вопроса». «. .»

«Неизвестно, учли ли они эти нюансы, когда объявляли о расторжении контракта», — заключил эксперт.

Ранее источник в Москве сообщил РИА Новости, что Киевсовет не может сразу «разорвать» договор аренды земли с посольством России, нужно уведомление с российской стороны, Украина его не направляла. Источник добавил, что если украинское правительство решит разорвать договор аренды земли с посольством России и национализировать здание российской дипмиссии, оно автоматически потеряет право собственности на недвижимость в России.



Source

От admin