Только вчера Twitter был подтвержден как одна из 19 основных технологических платформ, подлежащих централизованному надзору со стороны исполнительной власти Европейского Союза с этой осени, поскольку так называемые очень крупные онлайн-платформы (VLOP) должны соответствовать Закону о цифровых услугах (DSA). Но Комиссия, не теряя времени, предупредила принадлежащую Илону Маску социальную сеть, что дела обстоят не так хорошо, чтобы оставаться на безопасной стороне нового закона.
DSA требует, чтобы основные платформы предпринимали шаги для снижения системных рисков, таких как дезинформация, а нарушения режима могут привести к штрафам в размере до 6% от мирового годового дохода. Что касается доходов Twitter в 2022 году, такой штраф может составить более нескольких сотен миллионов долларов — с оговоркой, что доходы платформы могут не выдержать в этом году, учитывая беспорядочные выходки Маска, пугающие рекламодателей и отталкивающие многих пользователей.
В паре твитов, разосланных сегодня, Вера Юрова, вице-президент ЕС по ценностям и прозрачности, предупредила о «еще одном негативном сигнале» от Twitter — обвинив платформу Маска в том, что она «не делает цифровое информационное пространство более безопасным и свободным от Кремлевская #дезинформация и злонамеренное влияние».
Его твиты цитируют отчет ПА об исследовании Reset, лондонской некоммерческой организации, отслеживающей распространение пропаганды авторитарными режимами, которая обнаружила, что недавние изменения политики в Твиттере резко усилили спонсируемую государством дезинформацию на платформе, а именно решение Маска удалить поддерживаемые государством ярлыки. со счетов, управляемых авторитарными правительствами в России, Китае и Иране, а также снять ограничения на алгоритмическое усиление их контента.
Согласно исследованию Reset, заметность кремлевской пропаганды увеличилась примерно на треть. В отчете AP также цитируется предыдущее исследование Лаборатории цифровых криминалистических исследований Атлантического совета, которое показало, что решение Маска удалить лейблы, связанные с государством, по-видимому, обратило вспять снижение числа подписчиков для многих учетных записей.
«Для меня это сигнал о том, что #Twitter не выполняет своих обязательств по Антидезинформационному кодексу», — продолжила Юрова. «Это важный тест, чтобы показать, что они серьезно относятся к соблюдению Кодекса и, в конечном итоге, к соблюдению #DigitalServicesAct».
Блок поддержал ограничения, введенные в отношении двух государственных новостных каналов России (RT и Sputnik) после вторжения России в Украину в прошлом году. Эта мера включала не только запрет традиционным вещательным СМИ на просмотр каналов, но и юридическое требование, согласно которому онлайн-платформы также должны избегать распространения своего контента.
На момент написания этой статьи пользователи Твиттера, пытающиеся получить доступ к двум запрещенным каналам из Европейской экономической зоны или Соединенного Королевства (которое также ввело ограничения), получают уведомление о том, что учетная запись «заблокирована» в 28 странах.
Однако пользователи могут обойти запрет, например, воспользовавшись VPN и сменив свое местоположение на страну, где учетные записи не удерживаются. И если они это сделают, они обнаружат, что после изменений Маска, отменяющих предыдущую политику по борьбе с дезинформацией, эти учетные записи больше не помечаются как связанные с государством и не деамплифицируются алгоритмически.
Комментарий Юровой о «следовании кодексу» является отсылкой к своду правил ЕС по онлайн-дезинформации, который Twitter добровольно подписал в сентябре 2018 года, когда Маск был всего лишь главным пользователем Twitter, а не его странным миллиардером. владелец.
Как мы указывали в то время, первоначальный код ЕС был просто плохой идеей для борьбы с тем, что тогда еще иногда называли «фейковыми новостями». Но прошлым летом ЕС представил усиленную версию Кодекса. И хотя этот механизм остается добровольным (то есть саморегулирование, а не юридически обязывающие правила), законодатели в блоке дали понять, что обязательства по Кодексу будут учитываться при соблюдении DSA в будущем.
Следовательно, с другой стороны, невыполнение обязательств по борьбе с дезинформацией должно считаться черной меткой. против Соблюдение DSA для всех подписанных VLOP, которые в соответствии с DSA должны заранее оценивать системные риски, такие как дезинформация, и принимать эффективные меры по смягчению последствий, предпринимая шаги, чтобы избежать ущерба свободе выражения мнений.
Комиссия будет технически уполномочена бороться с нарушениями DSA со стороны VLOP с конца августа/сентября, когда истечет четырехмесячный период реализации для первой волны более крупных платформ. Таким образом, у Twitter есть еще несколько месяцев, чтобы привести себя в порядок. (Или, что более реалистично, соберите осколки, оставленные разрушительным шаром Маска, и попытайтесь собрать воедино целостный подход к политике модерации контента.)
Хотя на самом деле существует более длительное время для того, чтобы обязательства по коду вступили в силу, поскольку механизм может быть формально связан с системой обеспечения соблюдения DSA Комиссией только после Европейского совета по цифровым услугам, что не ожидается до истечения срока для общего вступления в силу все положения DSA (февраль следующего года).
Это означает, что Маск, вероятно, должен до начала 2024 года (по крайней мере) играть роль агента хаоса в региональной дезинформации — до того, как расплата, основанная на DSA, падет на его любовь к авторитарной «демократической» пропаганде.
Тем не менее, интересно видеть, что ЕС так скоро вмешается и публично предупредит Маска о дезинформации. Что может быть признаком того, что Комиссия считает, что и здесь она сталкивается с некоторым риском. В частности, риск того, что присутствие Twitter в качестве продолжающего подписавшегося Кодекса по борьбе с дезинформацией в качестве его владельца активно нарушает политику по борьбе с дезинформацией — и само по себе обвиняют в распространении кремлевской пропаганды – это, выражаясь дипломатично, чертовски неловко.
Поскольку кодекс является саморегулируемым, он также связывает руки ЕС в том, что он не может предписывать, кто к нему присоединяется, или исключать существующих подписантов за высмеивание положений, таких как Обязательство 18, — чтобы «свести к минимуму риски вирусного распространения дезинформации или дезинформации». внедряя безопасные методы проектирования при разработке своих систем, политик и функций», на которые Твиттер все еще был технически подписан, когда последний раз проверял.
И снова кажется трудным согласовать бумажное заявление Twitter о том, что он стремится снизить риски вирусной дезинформации, с политическими решениями Маска U-turn по продвижению пропагандистских каналов, связанных с «государством». отмена правил в отношении дезинформации о COVID-19; или просто взорвать устаревшую систему проверки и заменить ее тем, что выглядит как преднамеренно запутанный беспорядок, в котором мошенникам и спамерам предлагается платить 8 долларов за то, чтобы их контент автоматически распространялся на неплатящих пользователей.
Учитывая несоответствие между увязкой Кодекса дезинформации ЕС и DSA в качестве ключевой меры смягчения последствий — как и ожидалось — и деликатным танцем перед Комиссией по обеспечению соблюдения правил в такой деликатной и скользкой области, что дезинформация (субъективная и часто политически мотивированная ), кажется, решил, что может, по крайней мере, поднять шум, публично осудив явно недобросовестный подход Маска.
