Google обновил справочный документ «Понимание удобства страницы в результатах поиска Google», чтобы разъяснить, как удобство страницы и основные веб-страницы используются или не используются в качестве сигналов для рейтинга поиска. Короче говоря, основные веб-ресурсы используются ограниченно, в то время как другие сигналы взаимодействия со страницей не используются напрямую в качестве сигналов ранжирования.

Google обновил раздел классификации документа. Мы сейчас читаем:

Какие аспекты восприятия страницы используются при ранжировании?

Core Web Vitals используются нашими рейтинговыми системами. Мы рекомендуем владельцам сайтов достичь хороших показателей Core Web Vitals, чтобы добиться успеха в поиске и обеспечить удобство работы пользователей в целом. Имейте в виду, что хорошие показатели в таких отчетах, как отчет Core Web Vitals в Search Console или в сторонних инструментах, не гарантируют, что ваши страницы будут занимать высокие позиции в результатах поиска Google; Удобство страницы зависит не только от показателей Core Web Vitals. Эти оценки предназначены для того, чтобы помочь вам улучшить ваш сайт в целом для ваших пользователей, и попытка получить высший балл исключительно из соображений SEO может оказаться не лучшим вариантом использования вашего времени.

Помимо основных веб-показателей, другие аспекты взаимодействия со страницами напрямую не помогают вашему веб-сайту занимать более высокие позиции в результатах поиска. Тем не менее, они могут сделать ваш сайт более приятным в использовании, за что обычно и стремятся вознаграждать наши рейтинговые системы. Поэтому всегда стоит работать над улучшением общего качества страницы.

Он раньше читал:

Какие аспекты восприятия страниц используются при ранжировании?

Работа со страницей имеет множество аспектов, некоторые из которых перечислены на этой странице. Хотя не все аспекты могут быть напрямую использованы для определения рейтинга, они обычно коррелируют с успехом в поисковом рейтинге и на них стоит обратить внимание.

Важны ли основные веб-показатели?

Мы настоятельно рекомендуем владельцам сайтов достичь хороших показателей Core Web Vitals, чтобы добиться успеха в поиске и обеспечить удобство работы пользователей в целом. Однако хорошее качество страницы подразумевает гораздо больше, чем просто основные веб-показатели. Хорошие показатели в отчете Search Console Core Web Vitals или сторонних отчетах Core Web Vitals не гарантируют хороший рейтинг.

Так что да, для ранжирования используются веб-основы, но в новой документации Google говорится: «Попытка получить высший балл исключительно из соображений SEO, возможно, не будет лучшим использованием вашего времени».

ЧИТАТЬ   Microsoft Bing Copilot Pro скоро выйдет на iOS и Android

Это в дополнение к тому, что Джон Мюллер из Google опубликовал на LinkedIn о Core Web Vitals «это не повысит рейтинг вашего сайта» — вот полное сообщение:

Да! Google Search использует для поиска Core Web Vitals. Однако… не стоит слишком зацикливаться на изменении показателей только ради SEO. Я знаю, что редко можно измерить что-то более или менее объективно для SEO, но не позволяйте этому вскружить вам голову. Не нужно зацикливаться на каждой дробной точке. Получение этих последних нескольких процентов может оказаться непростой задачей. Если вы хотите посвятить это время достижению этих последних пунктов, знайте, что SEO вашего сайта из-за этого обычно не изменится. Высшая оценка — это забавная техническая задача, и по пути вы чему-то научитесь, я знаю это чувство (я тоже работал над своим), но оно не повысит рейтинг вашего сайта.

Об этом мессенджере Google было много разговоров. В феврале Google заявил: «Мы ничего из этого не подтверждаем» [page experience or core web vitals] как прямой фактор ранжирования — теперь они подтверждают, что основные веб-страницы являются фактором ранжирования. Это восходит к путанице (которая все еще существует, даже если Google не хочет в это верить) относительно того, как были внесены изменения, чтобы получить полезные советы по контенту и документацию по работе со страницами примерно год назад. Вскоре после этого Google сообщил нам, что качество страницы является сигналом ранжирования, а не системой ранжирования. Дэнни Салливан, руководитель отдела поиска Google, сказал тогда: «Это просто означало, что это были не *системы ранжирования*, а скорее сигналы, используемые другими системами».

Несмотря на это, Google теперь добавил дополнительные разъяснения о том, присутствуют ли эти сигналы или системы.

ЧИТАТЬ   Таблица цен на продукты Google Search на 3 месяца

Снимаю шляпу перед Гленном Гейбом за то, что заметил это:

Google также обновил Пагинация, инкрементная загрузка страниц и их влияние на поиск Google справочный документ по этому вопросу. Google удалил фразу «опыт страницы является сигналом ранжирования в поиске Google».

СЕЙЧАС:

Вы можете улучшить взаимодействие пользователей с вашим сайтом, отображая подмножество результатов для повышения производительности страницы, но вам, возможно, придется принять меры, чтобы сканер Google мог найти все содержимое вашего сайта.

До:

Вы можете улучшить взаимодействие с пользователем на своем сайте, отображая подмножество результатов для повышения производительности страницы (удобство страницы является сигналом ранжирования в поиске Google), но вам, возможно, придется принять меры, чтобы сканер Google мог найти весь контент на вашем сайте.

Обсуждение на форуме по адресу Икс.



Source

От admin