Второй кассационный суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении ходатайства председателя Мосгорсуда Михаила Птицына о передаче уголовного дела в отношении экс-судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат в другой регион, сообщил «Ведомостям» адвокат Максим Пашков. Защита настаивала на рассмотрении дела в Мосгорсуде.

Птицын просил передать дело в другой регион, чтобы обеспечить беспристрастный суд, так как Кондрат в силу своего положения имел связи с судьями Мосгорсуда и мог повлиять на исход процесса. На это в ходе слушаний представитель прокуратуры ответил, что «мы не можем ставить под сомнение беспристрастность всего московского судейского сообщества».

Пашков в интервью «Ведомостям» также заявил, что его подзащитный вину не признает и считает себя жертвой провокации. «Кондрат заявляет, что ни она, ни следователь, ни члены ВККК не видели решения Верховного суда о разрешении на проведение в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий», — добавил адвокат.

Уголовное дело о коррупции в отношении бывшего судьи Арбитражного суда Москвы поступило в Мосгорсуд 24 мая. До этого его допрашивал Никулинский суд в Москве. 25 мая председатель Мосгорсуда, в котором рассматривалось это дело, подал ходатайство во Второй кассационный суд общей юрисдикции об изменении территориальной подведомственности суда. Пока Птицыну еще не приходилось участвовать в процессах в роли председательствующего с момента его назначения в 2020 году.

Прокуратура утвердила обвинение в окончательной редакции: Кондрату инкриминируют посредничество в коррупции (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). Бывшему судье грозит до 12 лет лишения свободы.

По версии следствия, осенью 2020 года Кондрат предложил своей коллеге по Арбитражному суду Елене Махалкиной, ранее бывшей его помощницей, принять «нужное» решение за вознаграждение. Кондрат, по данным Следственного комитета России (СКР), заявила, что к ней обращались люди, готовые заплатить 50 тысяч долларов за решение об отказе от привлечения к субсидиарной ответственности ряда лиц в деле о банкротстве, которое рассматривает Махалкина.

ЧИТАТЬ   РЖД: Никто не пострадал при столкновении грузовика с поездом в Ханты-Мансийском автономном округе

Это, как заявили в полиции, для привлечения к ответственности руководства строительной компании «Транспортно-строительное управление» и связанных с ней лиц. Махалкина ответила на предложение, обратившись в ФСБ. А денежный перевод уже был под контролем агентов. Кондрат объясняет случившееся тем, что у Махалкиной не хватило 5 миллионов рублей. купить квартиру, и она заняла деньги.

В суде о продлении меры пресечения обвинение заявило, что Кондрат пытался оказать давление на свидетелей, использовал свои связи, а также хотел сменить фамилию, чтобы уехать за границу. Павел Кондратьев, следователь по особо важным делам Управления по расследованию особо важных дел Главного следственного комитета СКР по Москве, сообщил, что Кондрат находился в Грозном, где она «обращалась к властям с просьбой изменить данные его паспорта». . Светлане Хондрад.

Свою причастность к преступлению экс-судья отрицает, утверждая, что его уголовное дело сфальсифицировано и связано с его якобы отказом выполнить незаконные требования столичного арбитражного управления.

В феврале 2022 года в Московском областном суде начались слушания по существу уголовного дела сына экс-судьи и бывшего замгенпрокурора России Ивана Кондрата Николая. Обвиняется в организации убийства за вознаграждение (часть 2 статьи 105 УК), в организации приготовления к убийству двух и более лиц (часть 1, часть 3 статьи 30, а также часть 2 ст. статья 105 УК РФ), хищение паспорта (статья 325 УК РФ), а также умышленное уничтожение чужого имущества (статья 167 УК РФ).

По версии следствия, он заказал убийство своего личного водителя Кирилла Игитханяна, потому что знал о других своих преступных планах. Среди других элементов дела — подготовка покушения на Махалкину.

ЧИТАТЬ   Суд ЛНР приговорил украинского боевика к 14 годам колонии за стрельбу по мирным жителям

1 сентября 2022 года Верховный суд (ВС) оставил в силе решение Высшего квалификационного совета судей (ВКС) о даче согласия на арест Кондрата. В конце апреля прошлого года ВККК принял исполнение решения Верховного суда об аресте бывшего судьи. С 4 мая она содержится в СИЗО-6. Следственный комитет России (СКР), в частности, обвинил ее в посредничестве в коррупции в особо крупном размере (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). Дело было возбуждено лично главой СКР Александром Бастрыкиным.

Source

От admin