Беджул Сомайя, партнер-основатель Lightspeed India, был активным сторонником привлекательности инвестиционного ландшафта Южной Азии, даже после тревожных шагов, таких как решение Sequoia выделить свой индийский бизнес.
«Стартап и бизнес-модель построены на обучении и быстрой адаптации, стремлении к быстрому росту и понимании того, что несколько действительно успешных компаний двигают вперед экономику и человечество и создают огромную ценность», — Сомайя. написано в эссеопубликовано в Твиттере.
«А те, кому это не удается, способствуют циклу созидательного разрушения, необходимого для развития инновационной экономики. Потенциал Индии остается невероятно убедительным: большой рынок, высококвалифицированные основатели и одностороннее внедрение технологий. Вопрос не в том, есть ли потенциал, а в том, как лучше этим потенциалом распорядиться.
Замечания Сомайи последовали за растущей критикой со стороны некоторых деятелей отрасли, которые открыто скептически относятся к решению Sequoia сократить долю Индии и Юго-Восточной Азии. Знаменитая венчурная компания заявила ранее в этом месяце, что намерена отделить свои операции в Индии и Китае от материнского корабля в США, что вызвало бурные споры в отрасли.
Чамат Палихапития, миллиардер, основатель Social Capital, сказал, что он был заинтригован решением Sequoia выделить индийский бизнес. «Я был удивлен, почему они позволили Индии уйти», — сказал он в своем подкасте All-In на прошлой неделе. «Индия — это страна, которая растет на 6% в год. Это буквально похоже на Китай в 2008-09 годах. Я думаю, вы хотели бы прикрепить их к себе, потому что это делает американский бизнес лучше.
Палихапития сказал, что он не верит в идею — записанное обоснование, предоставленное фирмой венчурного капитала — о том, что Sequoia разделит компанию из-за проблем с портфелем.
«Откровенно говоря, Sequoia China за последние 15-20 лет так же хороша или, возможно, лучше, чем Sequoia US Sequoia India, я не думаю, что есть что сказать, и, возможно, Рулоф (Бота, управляющий партнер Sequoia Capital) решил, что эта команда просто не очень хороша, так что можно было бы вырезать ее и посмотреть позже.
Sequoia India и SEA, самый плодовитый инвестор в регионе, привлекли 9,2 миллиарда долларов через 13 фондов за последние пятнадцать лет и поддержали более 400 стартапов. Компания, теперь известная как Peak XV Partners, завершила выходы на 4,5 миллиарда долларов.
Lightspeed India, которая также начала инвестировать в Индию более десяти лет назад, на сегодняшний день привлекла 1,6 миллиарда долларов и вернула своим партнерам с ограниченной ответственностью около 1 миллиарда долларов, а стоимость ее текущих активов составляет 3,4 миллиарда долларов, сказал Сомайя.
«Индия не для слабонервных. Индия жесткая. Но Индия того стоит», — написал он.
Индия постепенно зарекомендовала себя как ключевой зарубежный рынок для венчурных и частных инвесторов, которые за последние два десятилетия объездили весь мир в поисках рынков с существенным ростом. Однако, несмотря на то, что за последние 15 лет индийские стартапы привлекли финансирование на сумму более 75 миллиардов долларов, реальные возможности выхода для инвесторов были редки.
Партнер Tiger Global Скотт Шлейфер повторил аналогичное мнение в начале этого года. По его словам, в будущем Индия, вероятно, принесет самую высокую доходность акций в мире, но признал, что второй по величине интернет-рынок в мире исторически обеспечивал доход ниже среднего для гиганта-инвестора и что местная экосистема стартапов боролась с проблемами управления. и унитарная экономика.
«Доход от капитала в Индии исторически был нулевым. Если вы посмотрите на ведущих интернет-компаний, будь то Google, Facebook, Alibaba или Tencent, их доходы превысили их затраты более десяти лет назад. У вас есть большое наследие последних 17-18 лет материально прибыльных интернет-компаний. Таким образом, рентабельность собственного капитала в Интернете стала очень высокой, и прибыль для инвесторов была очень высокой. Но этого не произошло в Индии», — сказал он.
