Поскольку 2023 год подходит к бесславному концу, в пятницу пришли новости, которые вселили во меня неожиданный прилив надежды. Я провел большую часть года, с ужасом наблюдая и пытаясь задокументировать беспощадные юридические нападения на гомосексуалистов и трансгендеров. Около 20 штатов приняли законы, ограничивающие доступ трансгендерных и небинарных людей к гендерно-подтверждающей помощи, а в некоторых штатах трансгендерам и небинарным людям запрещено пользоваться туалетами, соответствующими их гендерной идентичности.

Поэтому было шокирующим – в хорошем смысле, впервые – услышать эти слова от губернатора-республиканца Огайо Майка Девайна, когда он наложил вето на законопроект, запрещающий блокаторы полового созревания, гормоны и гендерно-подтверждающие операции для трансгендеров и небинарных людей. несовершеннолетние в Огайо. и не позволяли трансгендерным девочкам и женщинам заниматься спортом в качестве пола по своему выбору:

«Если бы законопроект Палаты представителей 68 стал законом, Огайо сказал бы, что штат, правительство лучше знает, что лучше с медицинской точки зрения для ребенка, чем два человека, которые любят этого ребенка больше всего – родители», – сказал ДеВайн в подготовленных замечаниях. . «Родители принимают решения о самом ценном в их жизни, о своем ребенке, и никто из нас, никто из нас не должен недооценивать серьезность и сложность этих решений. »

ДеВайн, разместив свою оппозицию законопроекту на излюбленном поле битвы крайне правых активистов – правах родителей, – использовал идиому, которая мне глубоко знакома, но почти полностью исчезла из нашего дискурса о национальной политике: идиома традиционного Республиканец Среднего Запада. Этот голос я хорошо знаю, потому что именно его я слышал всю свою жизнь от моих бабушки и дедушки-республиканца со Среднего Запада.

Я не со всеми их убеждениями соглашался, особенно когда стал старше. Но я понял, откуда они взялись. Мой дедушка, наводчик на Тихоокеанском театре военных действий во время Второй мировой войны, считал, что сильная армия необходима для американской безопасности. Моя бабушка была медсестрой и верила, что наука, медицина и инновации делают Америку сильнее. Они позаботились о том, чтобы их дети и внуки поступили в колледж: образование было важной частью их философии самостоятельности. И, прежде всего, они считали, что правительство должно быть небольшим и оставаться в стороне от жизни людей, насколько это возможно. Эта последняя вера в индивидуальную свободу и ответственность была основой их политики.

ЧИТАТЬ   Отзывы | Большое разочарование суда над Трампом

Поэтому я не удивлен, что антитрансгендерные активисты продолжают терпеть поражения. На избирательных участках крайне правые кандидаты в колеблющихся штатах пытались привлечь на свою сторону избирателей мрачными сообщениями о том, что дети подвергаются ужасным операциям и принимают ненужные лекарства. Но в гонка за гонкойтактика провалилась.

Юридически приговор оказался более неоднозначным, что неудивительно, учитывая политическую поляризацию судебной системы. На этой неделе первая Федеральный судья штата Айдахо вынес предварительное решение что запрет на опеку над несовершеннолетними трансгендерами не может быть введен в действие, поскольку он нарушает права детей, закрепленные в 14-й поправке, и что «родители должны иметь право принимать самые фундаментальные решения о том, как заботиться о своем ребенке». Ожидается, что государство обжалует это решение.

В июне федеральный суд заблокировал запрет в Арканзасе о гендерно-подтверждающем уходе за несовершеннолетними. «Факты показали, что запрещенная медицинская помощь улучшает психическое здоровье и благополучие пациентов», — говорится в постановлении, — «и что, запрещая ее, государство подрывает интересы, которые оно призвано продвигать» в защите детей и обеспечении медицинской помощи. этика. В 2021 году тогдашний губернатор Аса Хатчинсон наложил вето на запрет по причинам, аналогичным причинам Девайна, но Законодательное собрание Арканзаса отклонило его вето. (Законодательное собрание штата Огайо также имеет подавляющее большинство республиканцев и может попытаться преодолеть вето Девайна.)

В других штатах, таких как Техас и Миссури, суды разрешили вступления запретов в силувынуждая семьи принимать очень трудные решения о том, ехать ли за медицинской помощью или переехать в совершенно другое состояние. Судя по всему, вскоре этот вопрос будет передан на рассмотрение Верховного суда. ACLU попросил Верховный суд рассмотреть его отвод об отказе в медицинской помощи в Теннесси 15-летней девочке-трансгендеру. Учитывая, как быстро и решительно суд предпринял шаги по лишению права на аборт, кажется вполне возможным, что подавляющее консервативное большинство решит строго ограничить доступ к трансгендерной медицинской помощи для детей или даже взрослых.

Но, возможно, нет. В конце концов, свержение Роу глубоко дестабилизировало страну, вызвав негативную реакцию, которая принесла неожиданные победы демократам и защитникам прав на аборты. Избиратели Огайо подавляющим большинством голосов предпочли закрепить право на прерывание беременности в Конституции штата.

ЧИТАТЬ   Отзывы | «Илон Маск делает для Цукерберга то же, что Трамп сделал для Джорджа Буша»

Вот почему я думаю, что вето Девайна говорит о гораздо большей истине: американцы просто не хотят, чтобы правительство принимало решения о частной медицинской помощи семьям. Результаты опроса об абортах широкий спектр взглядов о моральности прерывания беременности на различных стадиях до достижения жизнеспособности, но одно совершенно ясно: подавляющее большинство американцев считают, что решение об аборте не является решением правительства.

Быстро меняющиеся гендерные нормы заставляют у многих людей кружиться головы, и я понимаю, насколько это может тревожить. Гендер является одним из наиболее фундаментальных строительных блоков идентичности, и хотя гендерные вариации всех видов существовали на протяжении тысячелетий, то, как эти изменения воспринимаются, некоторым людям кажется огромным нарушением их образа жизни. . Даже среди людей, считающих себя либеральными или прогрессивными, существует ощущение, что гендерно-подтверждающая помощь стала слишком доступной и что впечатлительные дети принимают судьбоносные решения, основываясь на тенденциях в социальных сетях.

В средствах массовой информации, освещающих уход за трансгендерами в Соединенных Штатах, стала пустой фразой, что даже либеральные европейские страны ограничивают уход за детьми-трансгендерами. Но это вводящая в заблуждение концепция. Ни одна демократия в Европе не запретила, не говоря уже о криминализации ухода, как это сделали многие штаты в Соединенных Штатах. Произошло следующее: под растущим давлением со стороны правых политики в некоторых странах начали ограничивать доступ детей к определенным видам лечения через свои социализированные системы здравоохранения, в которых правительство платит за лечение и всегда устанавливает ограничения на виды лечения. доступный. В этих системах бюджетные соображения всегда определяли, сколько людей смогут получить доступ к лечению. Но частный уход остается легальным и широко доступным тем, кто может себе это позволить.

Республиканцы принимают драконовские законы в штатах, где они имеют тотальный контроль, законы, которые потенциально могут привести к родители обвиняются в жестоком обращении с детьми за поддержку своих детей-трансгендеров или за угрозы врачам, которые лечат детей-трансгендеров, осуждением за уголовное преступление. Эти законы не имеют эквивалента в свободной Европе, но они во многом перекликаются с законы в россии, который все больше криминализирует все аспекты квир-жизни. Такой экстремистской политике нет места ни в одном демократическом обществе.

ЧИТАТЬ   Число избирателей в Самарканде составило около 2,1 миллиона человек.

Это возвращает меня к моим дедушке и бабушке-республиканцам со Среднего Запада, которые по своей сути были сторонниками Голдуотера и Рейгана. Мой дедушка умер задолго до того, как Дональд Трамп баллотировался на пост президента, и 2016 год стал первыми президентскими выборами, на которых моя бабушка не голосовала за кандидата от республиканской партии. Но она не проголосовала за Хиллари Клинтон, выбрав другого кандидата, которого отказалась назвать вместо меня. Как и многие республиканцы, она действительно не любила Клинтона, и одной из главных причин было ее пожизненное противодействие общественному здравоохранению. Она сказала мне, что не хотела, чтобы правительственные бюрократы встали между ней и ее врачами.

Я думаю, что многие, многие американцы согласны с этим мнением. Трансгендеры ничем не отличаются. Они не хотят, чтобы правительственные бюрократы вмешивались в их частные дела.

«Я уже много лет говорю, что трансгендеры являются приоритетом для врагов и второстепенной мыслью для наших друзей», — сказала мне Джиллиан Бранстеттер, стратег, работающая над вопросами трансгендеров в ACLU. «Я поставил перед собой задачу помочь людям понять, что права трансгендеров — это права человека, не только потому, что трансгендеры — это люди, но и потому, что права, за которые мы боремся, основаны на фундаментальных демократических принципах, таких как индивидуализм. и свобода. самоопределение».

Это основные американские ценности, но 2024 год — это год выборов, и даже если трансфобия окажется проигравшей в опросах общественного мнения, многие республиканцы в любом случае наверняка выиграют этот барабан. Майк Девайн вселяет в меня надежду, что некоторые республиканцы вспомнят, что когда-то было основным принципом их партии, и примут простую истину, высказанную моими искренними предками: не допускайте правительство в мою жизнь и позвольте мне свободно жить так, как я есть. выбирать.

Source

От admin