- Официальный импичмент Дональда Трампа в уголовном суде Манхэттена вызывает раздражение у республиканцев в Палате представителей.
- Лидеры Республиканской партии спешат помешать государственным прокурорам расследовать дела президента.
- «Это создает прецедент», — сказал Insider бывший депутат от Республиканской партии. «И перила продолжают разрушаться».
Республиканцы Палаты представителей, спешащие сорвать дело окружного прокурора Манхэттена Элвина Брэгга против Трампа, — это удар по разделению властей, о котором они могут сожалеть, сообщили Insider ветераны-наблюдатели.
Многообещающая кампания по оправданию бывшего президента по 34 пунктам обвинения в фальсификации деловых документов — и, как следствие, другие закрученные расследования предполагаемого неправильного обращения с секретными документами, вмешательства в выборы в Грузии 2020 года и смертоносной осады 6 января 2021 года. Капитолий США — поддерживает тенденцию законодателей избегать конфронтации между исполнительной властью и судами, чтобы не подрывать авторитет Конгресса, сказал конгрессмен Insider бывший сотрудник Hill Тим Стреттон.
«Члены Конгресса давно говорят: «Это в настоящее время находится в стадии судебного разбирательства. В нашу роль как законодателей не входит взвешивание конкретных дел», — сказал Стреттон, который в настоящее время является директором программы надзора в Конгрессе за беспристрастным проектом государственного наблюдения. исторические попытки предотвратить любое нарушение.
Что еще более близоруко, по словам Стреттона, так это то, что все 50 штатов спешат лишить всех 50 штатов возможности привлечь к ответственности любого Президента, нарушившего закон, включая потенциальных мошенников, которые могут оказаться где угодно в политическом спектре, только потому, что ваш фаворит 2024 года тоскует. на бесплатную карту выхода из тюрьмы.
«Они автоматически согласятся давать им бесплатный пропуск на все остальное время?» Стреттон поставил под сомнение попытку республиканцев в Палате представителей защитить государственных прокуроров, которых они считают политическими преследователями.
После исторического импичмента Трампа спикер Палаты представителей Кевин Маккарти и председатель Республиканской партии Элиз Стефаник выступили против В сети что Брэгг должен быть остановлен.
— Кевин Маккарти (@SpeakerMcCarthy) 4 апреля 2023 г.
Приведение в исполнение этих расплывчатых распоряжений возлагается на председателя юридического комитета палаты представителей Джима Джордана и председателя комитета по надзору палаты представителей Джеймса Комера, которые потребовал, чтобы Брэгг явился на допрос до того, как были обнародованы подробности о тайных платежах Трампа порнозвезде Сторми Дэниэлс.
В четверг Джордан поднял ставку на повестка в суд бывший специальный помощник окружного прокурора округа Нью-Йорк Марк Померанц, который ушел в отставку в феврале 2022 года из-за разочарования по поводу того, как Брэгг провел другие расследования, связанные с Трампом.
«Защити защитника»
За тогдашним президентом США Дональдом Трампом следует представитель республиканцев Кевин Маккарти из Калифорнии, когда он выходит из борта Air Force One после возвращения с мыса Канаверал, Флорида, 30 мая 2020 года на Объединенной базе Эндрюс, штат Мэриленд.
Мандель Нган/AFP через Getty Images
Бывший член палаты представителей-республиканец Том Дэвис, который занимался вопросами надзора во время своего пребывания в Конгрессе, сказал, что попытка притупить усилия Брэгга — это лишь последний пример того, насколько безграничны дела в Капитолии.
«Трудно сказать, каковы пределы превышения», — сказал Дэвис Insider. «Потому что правил нет»
Хотя он обвинил обе стороны в ухудшении ситуации в последние годы, Дэвис сказал, что вмешательство в текущие уголовные дела является новым основанием для Конгресса. Но то же самое можно сказать и о «новой правовой теории», которую, по его словам, сплел Брэгг, чтобы привлечь Трампа к суду.
«Это не значит, что это неправильно. Но это не широко применяемая юридическая теория, которую вы получаете для кражи или чего-то в этом роде», — сказал Дэвис о сложных аргументах Брэгга. «Так что вы можете понять, что люди защищают своего квотербека в этом бизнесе».
Что касается развития сопротивления, Дэвис сказал, что суды могут оспорить аргументы Джордана о привлечении Конгресса к судебным процессам, возглавляемым штатами, особенно сейчас, когда каждое действие любой из сторон устанавливает новые опасные стандарты.
Он также призвал следователей Республиканской партии мудро выбирать свои судебные баталии, чтобы не обжечься.
«Очевидно, что если вы будете преследовать всех, кто расследует действия Трампа, это совсем другое дело», — предупредил Дэвис. «Это создает прецедент. И ограждения продолжают разрушаться».
«Много хвастовства»
Дон Голдберг, бывший сотрудник Палаты представителей по вопросам судебной власти и надзора Палаты представителей, который также работал в администрации Клинтона, сказал, что превентивный удар по Брэггу означает, что республиканцы Палаты представителей теперь здесь надолго.
«Когда вы защищаете кого-то еще до того, как он увидит обвинительное заключение, вы как бы прицепляете свой фургон ко всем расследованиям», — сказал Голдберг Insider. «И если они хотят защитить Дональда Трампа в деле Джорджии или в деле о документах, им придется вести войну на многих фронтах».
Он добавил, что попытки доставить Брэгга, Померанца или других лиц, причастных к текущим расследованиям в отношении Трампа, носят в основном демонстративный характер, поскольку республиканцы в Палате представителей должны знать, что Министерство юстиции никогда их не поддержит.
«Невозможно добиться дачи показаний, не попросив прокуратуру США провести расследование. Чего никогда не произойдет», — сказал Голдберг. «Министерство юстиции скажет: «Вы вмешиваетесь в текущую преступную деятельность государства. Мы не собираемся этого делать». Так что я думаю, что это много бахвальства».
Должны ли лидеры Республиканской партии пытаться играть жестко, сократив государственное финансирование до нуля для государственных обвинителей, таких как Брэгг, — член судебного комитета Палаты представителей Энди Биггс из Аризоны предложенный ранее на этой неделе — Голдберг подозревает, что соответствующие делегации Конгресса поднимут восстание.
«Если бы они пытались удержать деньги от штата Нью-Йорк, я думаю, что вся нью-йоркская делегация — республиканцы и демократы — как бы сказали: «Да, мы этого не делаем», — сказал он.
Между тем, Стреттон из POGO предупредил, что прохождение через судебные процессы, направленные на умиротворение охваченного скандалом бывшего президента, создает основу для вмешательства Конгресса в другие судебные тяжбы.
«Ничто не помешает им вмешаться, если есть друг или знакомый в уголовном или гражданском споре», — сказал Стреттон об открытии ящика Пандоры.
Он добавил, что хватка за каждую гранату в пользу Трампа вполне может взорвать любой шанс найти значимые реформы из всех других расследований, которые уже начали республиканцы в Палате представителей.
«Вы упустите ключевые элементы, которые могли бы помочь разработать некоторые действительно важные законодательные акты для предотвращения будущих правонарушений или бесхозяйственности», — сказал Стреттон о вероятности чрезмерной реакции персонала.
Он также предупредил, что республиканцы в Палате представителей, стремящиеся быть в центре внимания, рискуют утонуть в незавершенных делах в конце срока, начиная новые расследования, ориентированные на Байдена, «каждые две недели».
«Удачи в замедлении этого процесса», — подумал Дэвис.
«Похоже, сейчас все в порядке», — сказал он.
