Вы можете прослушать статью. Если вам так удобнее, включите подкаст.
Contents
Каков эффект присоединения к большинству
В 2016 году все СМИ говорили о противораковом препарате, который уже прошел испытания в Бразилии. Профессор Gilberto Shirisi предложил использовать фосфоэтаноламин – таблетки Phospho для лечения онкологических заболеваний. Он только что начал производить лекарства и давать их больным — без каких-либо доказательств или разрешения.
Когда правительство узнало об этом, профессору запретили распространять препарат, но было уже поздно. Многие пациенты обнаружили Фосфо и подали в суд, требуя возобновления производства чудодейственных таблеток.
Затем по бразильскому телевидению вышел из серия рассказов с Ширизи. Он стал звездой, и людей было не остановить: протест был настолько сильным, что правительству пришлось действовать. Выпущено в марте 2016 г. законразрешение производства и использования Phospho для лечения рака. В результате таблетки были выпущены на рынок без доказательств эффективности и безопасности.
Закон был отозван в мае того же года, но случай был показательным. Почему люди ухватились за непроверенное лекарство и почему правительство, несмотря на сопротивление научного сообщества и отсутствие доказательств, разрешило Фосфо лечить рак?
Это может объяснить эффект побеждающей стороны, когнитивное искажение, которое заставляет людей слепо выбирать то, что популярно в обществе. Иными словами, это давление общественного мнения и его господство над личными соображениями.
Этот эффект не ограничивается крупными событиями. Мы постоянно находимся под его влиянием в обычных бытовых ситуациях.
Социальное давление заставляет людей жениться, потому что кажется, что уже пора, и заводить детей, потому что «время уходит». Тратить деньги на громкие продукты, худеть, заниматься спортом, носить неудобную одежду, стыдиться себя и притворяться кем-то другим.
Как общество влияет на наши решения
Люди могут плевать на свои чувства ради общественного мнения, и для этого не нужна большая толпа — достаточно трех незнакомцев.
Этот доказано опыт психолога Соломона Аша. Настоящего участника помещали среди приманок — людям рассказывали о деталях исследования. Затем группе показывали картинки, просили сравнить линии разной длины и найти одинаковые. Задача была очень простой и правильный ответ был просто очевиден. Но когда все указали не на ту строку, кандидат тоже ответил неправильно. Кроме того, эффект был сильным, начиная всего с трех приманок.
Большинство участников этого эксперимента утверждали, что независимость лучше конформизма, но мнение горстки посторонних заставило их действовать вопреки их идеалам.
Более того, если люди что-то решают вместе, они создают социальную норму и продолжают ее придерживаться, даже когда они одни.
Это было доказано в опыт Шериф. Людям показывали луч света в темной комнате и просили определить пройденное расстояние в дюймах. Свет на самом деле не двигался, это была оптическая иллюзия.
Когда люди отвечали один за другим, их ответы сильно различались, но когда они собирались вместе, они начинали видеть одно и то же. И они не просто изменили свое мнение, как это сделал Эш, они действительно увидели это по-другому. Реакции людей оставались одинаковыми даже после того, как их снова отключили. Этот эффект сторожить до 28 дней.
Почему мы доверяем общественному мнению больше, чем себе?
Существует несколько теорий относительно того, почему мы так чувствительны к общественному мнению.
Потому что другие знают, что делают
Чаще всего мы следуем за толпой, когда мало о ней знаем. Представьте, что вам нужно купить принтер, но вы понятия не имеете, по каким критериям его выбирать. А чтобы не тратить время на скучные дела, нужно просто взять самую популярную модель.
В такой ситуации вы примите во внимание не фактическая польза продукта, а его популярность. Объяснение очень простое: раз все выбирают этот продукт, значит, что-то в нем есть.
И это влияет не только на материальные вещи, но и на мнения. Опыт показал, что поддельные хорошие комментарии к постам увеличивать положительная реакция на них на 32%, а популярность материала — на 25%.
Потому что мы хотим быть с победителями
Эффект членства большинства особенно заметен в политике и спорте. Когда команда побеждает в соревнованиях, число ее фанатов резко увеличивается, а число лояльных избирателей основных политических партий увеличивается непосредственно перед выборами.
Так, в некоторых странах результаты предварительного голосования держатся в тайне: после оглашения около 6% избирателей изменения их решение в пользу доминирующей партии, что делает выборы несправедливыми.
Люди хотят быть с победителями: это создает чувство общности и социальной защищенности. Также с лидерами выше шанс получить какую-то прибыль.
Потому что мы боимся быть незнакомцами
В эксперименте Аша некоторые участники решили, что не могут правильно определить длину линий из-за какого-то нарушения с их стороны. И они согласились с большинством, чтобы не показывать, что с ними что-то не так.
Мы часто опасаемся цензуры общества, не хотим вступать в конфликт и боимся быть отвергнутыми. Этот страх заставляет вас пренебрегать своим личным мнением и принимать решения в пользу общества.
Как преодолеть негативное влияние общества
Мы продукты нашей культуры, поэтому полностью избавиться от влияния общества невозможно. Но иногда стоит игнорировать общественное мнение, чтобы узнать, что лучше для вас. Вот несколько советов, как это сделать.
Изучите всю доступную информацию
Люди часто следуют за толпой, когда на самом деле ничего не знают. Отложите решение, изучите все имеющиеся данные, а еще лучше противоречивые мнения. Так у вас больше шансов сделать правильный выбор.
Примите тот факт, что люди могут ошибаться
Каждый. Не только ваши соседи и друзья, но и умные ученые, важные государственные деятели, эксперты и специалисты. Конечно, не стоит впадать в крайности и вообще ничему не верить, но если происходящее кажется вам лишенным логики и здравого смысла, возможно, другие ошибаются.
Оставьте место для собственного отражения
Консультироваться и прислушиваться к мнению других — это здорово, особенно если вы рассматриваете разные точки зрения, а не ищете схожие точки зрения для подтверждения своего решения. Но иногда приходится думать самостоятельно, без постороннего влияния. Принимая важные решения, старайтесь оставаться наедине с собой и думать без посторонних.
Эффект присоединения к большинству — одна из многих ловушек мышления, в которые мы попадаем ежедневно. У Lifehacker есть книга, объясняющая, почему это происходит и как этого избежать. В этом, опираясь на науку, мы анализируем ловушки одну за другой и даем советы, как не позволить собственному мозгу обмануть нас.
Читайте также 🧐
