Крис Пэкхэм стал причиной публикации о нем «огромного количества детских, оскорбительных и вредных материалов», как заслушал Высокий суд в начале его иска о клевете.

Телевизионный натуралист, 61 год, судится с тремя мужчинами из-за девяти историй, утверждая, что он обманом заставлял людей делать пожертвования на благотворительность для спасения тигров, несмотря на то, что знал, что о животных хорошо заботятся, что в суде было названо «мошенничеством с тиграми».

Доминик Уайтман, редактор онлайн-сайта Country Squire Magazine, защищает иск о клевете вместе с писателем Найджелом Бином и третьим человеком, Полом Ридом.


Аргумент о том, что он искренне не разделяет эти убеждения, а вместо этого пытается обмануть общественность на деньги, в лучшем случае амбициозен.

Джонатан Прайс

Категорически опровергаемые обвинения, повторенные в нескольких твитах и ​​видео, касаются причастности г-на Пэкхема к фонду Wildheart Trust, который управляет заповедником дикой природы на острове Уайт.

В начале судебного разбирательства во вторник Высокий суд Лондона услышал, что защитника окружающей среды обвинили в «злоупотреблении своим привилегированным положением ведущего Би-би-си» для нечестного сбора пожертвований на благотворительность, администраторами которой являются он и его партнерша Шарлотта Корни. .

Джонатан Прайс от имени ведущего сказал: «Теперь это учреждение, которое спасает животных, которым, как они говорят, нужен вечный дом, потому что по какой-то причине они нежелательны для своих пожилых владельцев.

«Главное обвинение в этом деле в том, что добавление слова «спасение» к этому процессу является мошенничеством».

Защитника природы, который должен дать показания в среду, обвинили в том, что он ввел общественность в заблуждение, заявив, что тигры были спасены из цирка, хотя он знал, что с ними хорошо обращались, а вместо этого их отдали.

ЧИТАТЬ   Unihiker: доска за 75 долларов только с экраном. Что это за устройство и каковы его возможности

Г-н Прайс сказал в письменных заявлениях: «Г-н. Пэкхэм хорошо известен своими десятилетиями активной кампании и глубокой убежденностью в вопросах благополучия животных и охраны природы.


Ясно, что тигров спасли не из цирка, не нуждались в спасении и не мистер Пэкхем спас их.

Николас О’Брайен

«Аргумент о том, что он искренне не разделял эти убеждения, а вместо этого пытался обмануть общественность на деньги, в лучшем случае амбициозен».

Суду сообщили, что г-на Пэкхэма обвиняемые описали как мошенника, «отъявленного лжеца», имеющего «очевидного злодея» и разыгрывающего «карту жертвы Аспергера».

Г-н Прайс утверждал, что трое мужчин намеревались провести «лобовую атаку» на характер г-на Пэкхэма во время судебного разбирательства и добиться его увольнения.

«По ходу судебного разбирательства ответчики обнародовали огромное количество детских, оскорбительных и дискредитирующих материалов об истце, часто под видом сбора средств на их защиту», — заявил адвокат в письменных комментариях.

Николас О’Брайен от имени мистера Уайтмана и мистера Бина сказал, что статьи иска верны и могут быть защищены в общественных интересах.

В письменных заявлениях адвокат сказал: «Ясно, что тигры не были спасены из цирка, тогда они не нуждались в спасении и не были спасены мистером Пэкхемом».

Г-н О’Брайен сказал, что пара «утверждает, что г-н Пэкхем знал, что заявления не соответствуют действительности, и поэтому были сделаны нечестно».

«Они также были мошенническими, поскольку были сделаны для получения прибыли и представляли собой злоупотребление его привилегированным положением в качестве ведущего BBC», — добавил он.

Дэвид Прайс KC, бывший программист на пенсии г-н Рид, сказал, что не несет ответственности за какие-либо сообщения, приписываемые ему, поскольку он был «простым корректором».

В письменных материалах он продолжил: «Вычитанная версия мистера Рида затем подвергалась дальнейшему редактированию мистером Вайтманом и / или мистером Бином перед публикацией».

ЧИТАТЬ   3 произведения в переводе: История и литература переплелись

Г-н Прайс добавил, что г-н Вайтман признал свою вину.

«Тот факт, что г-н Рид получил кредиты любезности… не может отрицать неопровержимые доказательства его ограниченной причастности», — добавил он.

Суд над судьей Сайни должен завершиться 12 мая, а решение ожидается позднее.

Source

От admin