Когда Евгений Пригожин, лидер группы Вагнера, маршировал в сторону Москвы в конце июня, все взоры были прикованы к одной платформе: Telegram. Блогеры, граждане и правительство передавали новости через приложение для обмена сообщениями миллионам подписчиков, в то время как мировые СМИ искали любую информацию, которую они могли передать миру. Сам Пригожин драматично рассказал о своем восстании в голосовых сообщениях своим 1,3 миллионам подписчиков.
После вторжения в Украину в феврале 2022 года Telegram приобрел огромное влияние в одном из самых популярных конфликтов в мире. «Telegram — это фантастика по многим причинам, а также потому, что мы смогли увидеть, что происходит в такой поворотный момент в истории», — говорит Джордан Уайлдон, исследователь цифровых технологий и основатель разведывательного агентства с открытым исходным кодом (OSINT) Prose. . Интеллект.
Но, несмотря на свою уникальную историческую роль, платформа, основанная Павлом Дуровым, представляет собой вызов. Акцент его основателя на конфиденциальность и автоматическую модерацию защитил своих пользователей от слежки, но также позволил Telegram стать инструментом для дезинформации и манипуляций, когда пользователи изо всех сил пытались расшифровать реальность в мире, поток информации со своих телефонов.
«Хорошая новость заключается в том, что у всех есть выход, а плохая — в том, что выход есть у всех», — говорит Уайлдон.
В России Telegram иногда становился единственным источником новостей в условиях удушающей государственной цензуры. Через границу платформа стала спасательным кругом для украинцев, пытающихся защитить себя от атак России и отслеживать передвижения войск. А для остального мира Telegram стал окном в войну, которая дестабилизировала мир.
«Хорошая новость в том, что у всех есть выход, а плохая — в том, что выход есть у всех».
Среди важнейших источников новостей за последний год — провоенные российские военные блоггеры, которые собираются в Telegram. Российские блоггеры впервые обрели известность в начале 2010-х годов в LiveJournal (известном как ZheZhe), принадлежащем России блог-сервисе, на котором размещались писатели всех политических убеждений. После того, как платформа стала преследоваться властями, блогеры переключились на Facebook.
Одним из самых влиятельных российских военных каналов является «Рыбарь» (что означает «рыбак»), аккаунт, на который подписаны 1,2 миллиона человек и который цитируется мировыми СМИ, такими как CNN и Блумберг. Основатель «Рыбаря» Михаил Звинчук говорит, что многие военные блоггеры начали обращаться к Telegram после того, как Meta начала бороться с пророссийскими нарративами во время участия страны в Сирии.
Дуров, известный как «Марк Цукерберг из России», основала платформу в 2013 году после того, как ее первая социальная сеть «ВКонтакте» была захвачена владельцами, близкими к Кремлю. Популярность Telegram в России, базирующегося в Дубае, начала расти во время пандемии COVID-19, а затем резко возросла после вторжения в Украину. Когда президент Владимир Путин расправился с независимыми СМИ, введя цензуру на военные новости и заблокировав социальные платформы, такие как Facebook и Twitter, платформа стала убежищем для российской оппозиции и ее независимых СМИ.
Но это также позволило провоенным каналам появиться на периферии, и вскоре его влияние просочилось в основные новостные агентства. Звинчук помнит, как в день восстания Пригожина смотрел главный российский Первый канал — все новости шли с трибуны.
«Бунт Евгения Пригожина показывает, что вся информация распространялась исключительно через Telegram», — говорит Звинчук, бывший сотрудник пресс-службы Минобороны России. «Telegram стал основным инструментом распространения информации и более надежен, чем все традиционные СМИ, потому что подвергается цензуре».
Быстрое внедрение Telegram также было обусловлено его дизайном. Каналы могут иметь неограниченное количество подписчиков, при этом контент не управляется алгоритмами и не прерывается рекламой.
«Популярность Telegram начала расти, потому что теперь люди готовы потреблять огромные объемы информации небольшими порциями, как TikTok», — говорит Звинчук, который анонимно руководил каналом с момента его запуска в 2018 году до конца 2022 года. «Мы действуем как источником информации во время кризиса и просто дать людям то, что им нужно, в удобной упаковке».
Telegram — убежище для тех, кто избегает авторитарной цензуры, а также для экстремистов, конспирологов и преступников.
При ежемесячном бюджете около 44 000 долларов Звинчук говорит, что его информация поступает из источников по обе стороны войны. По его словам, канал получает информацию от руководителей среднего звена в российской администрации, солдат и офицеров, а также инсайдеров в Украине и даже в Вооруженных силах Украины. «Мы, по сути, создали некое частное разведывательное агентство на базе Telegram».
Telegram управляется командой всего из 30 человек. Но он позволил своему 700 миллионов ежемесячные активные пользователи, чтобы увидеть войну в Украине глазами тех, кто в ней сражается, заменив роль военных корреспондентов, которые подверглись цензуре или были изгнаны из России. Канал публикует обновления о боях, иллюстрируя их картами, а также видео и изображения, собранные у пользователей социальных сетей на сайте или созданные пропагандистскими службами.
Отсутствие надзора усложнило роль Telegram как самой важной платформы социальных сетей в споре. Telegram является противоположностью основных платформ, таких как Facebook: он дает полную свободу действий создателям контента, вытесняя их только за незаконную порнографию, мошенничество или спам, и призывает к насилию. Это сделало платформу убежищем для тех, кто спасается от цензуры автократов, а также для экстремистов, сторонников теории заговора и преступников.
На своем веб-сайте Telegram рекламирует свою роль в продемократических движениях в таких странах, как Иран, Беларусь и Гонконг. Но он столкнулся с попытками заблокировать платформу Бразилии для не передавать информацию о неонацистах. И хотя он считается безопасным каналом связи, по умолчанию он не включает шифрование. Компания также опровергла предложения что он сотрудничает с российским правительством по юридическим запросам.
Представитель Telegram Реми Вон заявил, что его руководящим принципом является нейтральность информации и равное обращение, независимо от политических взглядов, выражаемых пользователями. Он утверждает, что это безопасная платформа, специально разработанная для того, чтобы избежать слежки со стороны России. «Telegram никогда не делился данными с ФСБ или какой-либо другой властью в России, — говорит Вон.
Но российское правительство — или любое другое действующее лицо с достаточными ресурсами — также может продвигать нарративы и сеять массовую путаницу и дезинформацию в Telegram. У российских пропагандистов, таких как Владимир Соловьев, и российских государственных СМИ есть свои популярные каналы.
По словам Это Бузиашвили, научного сотрудника Лаборатории цифровых криминалистических исследований Атлантического совета (DFRLab), связанной с НАТО, многими популярными военными сетями управляют нынешние и бывшие офицеры службы безопасности. «Мы не можем быть уверены в их программе и игре, в которую они играют».
Основатель Рыбаря, санкционированный в прошлом месяце Европейским Союзом за распространение прокремлевской пропаганды, без колебаний подтвердил это. «Могу без колебаний сказать, что у меня установлены контакты с некоторыми организациями, отвечающими за информационное освещение со стороны Минобороны», — говорит Звинчук. «Мы обмениваемся информацией, решаем некоторые проблемы и вместе проделываем некоторые трюки, чтобы нанести урон противнику».
Ирина Панкратова, специальный корреспондент независимой российской деловой газеты Звонок, говорит, что рада, что Telegram дал возможность рассказать о войне. Но она также считает, что люди должны нести ответственность за то, что они публикуют. Вот почему она решила исследовать Рыбарьнарушение анонимности Звинчука.
«Возможно, в Кремле понимают, что должна быть какая-то площадка. И в то же время Кремль пытается ее контролировать.
«Эта анонимность информации в таком объеме не существовала до разработки Telegram», — говорит она. «Это порождает абсолютную безответственность за информацию, и это очень опасно».
В октябре прошлого года западные СМИ забил тревогу о возможной подготовке к ядерному удару со стороны России. Появилось короткое видео, на котором виден бронетранспортер, и польский аналитик Конрад Музыка идентифицировал его как принадлежащий военному ведомству, отвечающему за ядерное оружие. Источник видео — Рыбарь.
Новость была быстро опровергнута военными экспертами. Но хотя к информации в Telegram следует обращаться с осторожностью, некоторые эксперты считают, что это все еще может быть местом, где могут появиться следующие большие новости о войне — даже о ядерной атаке. «Telegram, вероятно, будет первым, где он появится, и он будет приходить массово и быстро. Мы видели это в прошлом», — говорит Уилдон.
На данный момент Telegram остается живым документом вторжения России в Украину. Но отношения российского правительства с платформой непростые.
После неудачного попытки заблокировать Telegram за отказ передать ключи шифрования ФСБ в 2018 году, Роскомнадзор снят запрет на платформе в 2020 году. Агентство подтвердили, что приложение не будет заблокировано в октябре 2022 года. Вместо этого российские власти попробовали другую тактику. Расследование двух одомашненный И Международный новостные агентства показали, что Россия работает над программным обеспечением, которое может отслеживать анонимных пользователей Telegram.
«Кремль серьезно относится к этому и пытается что-то с этим сделать», — сказала Панкратова. «Если у Кремля не будет какого-то контроля над Telegram, его могут заблокировать».
А военные блогеры должны заниматься самоцензурой даже на якобы свободной от цензуры платформе. Бузиашвили из DFRLab говорит, что, хотя военачальников обвиняют в неправильном ведении конфликта, критика Путина среди военных блоггеров была «близка к нулю». Министерство обороны пыталось возбудить уголовные дела против блоггеров, которые в декабре прошлого года критиковали действия России в войне, включая Звинчука. План был отменен, но Звинчук говорит, что прекрасно понимает, что есть границы, за которые ему не следует переходить.
На данный момент роль Telegram в России отражает давний парадокс: самодержавные правители боятся свободного обмена информацией, но им все еще нужно место, где ее можно найти. “Возможно, в Кремле понимают, что должна быть какая-то платформа. И в то же время Кремль пытается ее контролировать”, — говорит Панкратова.
А Звинчук считает свою работу над Telegram полезной для России. Даже если ему приходится выходить из официальных СМИ, чтобы освещать войну, он считает, что правительство просто не может запретить всю информацию о ней. «Нельзя этого делать, потому что людей дерьмом кормить невозможно», — говорит он. «Если они не читают нас, они будут читать врага».
