Корреспондент NPR Скотт Детроу беседует с Доменико Монтанаро и профессором права Кимом Веле о том, что бывший президент Трамп, как ожидается, внесет залог на общую сумму около полумиллиарда долларов.



(ЗВУКОВОЙ КАДР МОНТАЖА)

НЕИЗВЕСТНАЯ ТОЛПА: (скандирование) Мы любим Трампа. Мы любим Трампа.

ДОНАЛЬД ТРАМП: Это преследование.

НЕИЗВЕСТНЫЙ ЛИЦО №1: На самом деле он только что выбежал из зала суда.

НЕИЗВЕСТНЫЙ ЛИЦО №2: Невиновен, пока его вина не будет доказана в суде.

СКОТТ ДЕТРОУ, ВЕДУЩИЙ:

Пришло время испытаний Трампа, наш еженедельный обзор всех судебных дел, с которыми сталкивается бывший президент Дональд Трамп, снова баллотируясь на пост президента. На этой неделе мы хотим взглянуть на эти облигации на сумму почти в полмиллиарда долларов, срок погашения которых истекает в понедельник для Трампа. Эта санкция вытекает из судебного процесса по гражданскому делу о мошенничестве в Нью-Йорке, завершившегося в прошлом месяце. Это еще один случай, когда судья постановил, что Трамп совершил мошенничество и на протяжении многих лет завышал стоимость своих активов, чтобы получить более выгодные кредиты для своего бизнеса.

Чтобы понять, что поставлено на карту для Трампа, я поговорил с Доменико Монтанаро, старшим политическим редактором и корреспондентом NPR, а также с Ким Веле, профессором права в Университете Балтимора. И я начал с того, что спросил Кима, какие варианты есть у Трампа.

КИМ ВЕЛЕ: Что ж, согласно законам штата Нью-Йорк, Трамп должен получить залог, чтобы избежать необходимости выплачивать всю сумму решения в апелляционном порядке. Он может подать апелляцию, но без залога или предоставления какого-либо условного депонирования он должен фактически выплатить полную сумму решения до принятия решения по апелляции. Таким образом, этот процесс заключается в том, чтобы иметь возможность приостановить все, пока он просит Апелляционный суд Нью-Йорка отменить основное решение.

ДЕТРОУ: И, Доменико, у нас был момент, когда Трамп, кандидат и политический деятель, как бы подрывал свою собственную команду юристов, когда его адвокаты в иске утверждали, что у него нет денег. Ему трудно найти облигации. А затем он публикует на своей платформе в социальных сетях: «Благодаря моему упорному труду, таланту и удаче у меня сейчас есть почти 500 миллионов долларов наличными».

ЧИТАТЬ   Верховный суд вынесет решение по кандидатуре Трампа - Alltop Viral

ДОМЕНИКО МОНТАНАРО, АВТОР: То же самое.

ДЕТРОВ: Да.

(СМЕХ)

МОНТАНАРО: Иногда это достигается благодаря упорному труду, иногда нет. Но, вы знаете, я имею в виду, что дело в том, что у Трампа также есть это слияние и публичное размещение акций Trus Social, которое, по его словам, может стоить около 3-3,5 миллиардов долларов, что, кстати, больше, чем все, что он утверждает. По мнению Forbes, оно того стоит.

ДЕТРОУ: Ким, он утверждает, что его команда утверждает, что не может найти деньги. Они не могут предложить залог. Знаете, определенно существует долгая история того, как он не возвращал деньги людям, когда они одалживали ему деньги. Итак, вы понимаете, почему у него могут возникнуть проблемы с поиском полмиллиарда долларов. Но что произойдет дальше? Проверяет ли государство, говорят ли эти люди правду об этом? Рассматривают ли они возможность конфискации собственности? Мол, как это обычно работает?

ВЕЛЕ: Если бы дело продвигалось вперед, вы знаете, Летиша Джеймс могла бы, вы знаете, начать подталкивать правоохранительные органы к конфискации активов. И, знаете, это не моя заслуга. Знаешь, Доменико знал бы об этом больше. Но с политической точки зрения, возможно, для Трампа было бы хорошо иметь, ну, знаете, телевизионные кадры, на которых Джеймс пытается, ну, вы знаете, добиться исполнения приговора с помощью денег. Я имею в виду, что решение – это всего лишь лист бумаги. Это только в том случае, если кто-то готов платить. По сути, это тот шаг, который она бы предприняла, и, учитывая, что у него есть недвижимость по всему миру со сложными активами, разобраться в этом может быть непросто.

ДЕТРОУ: Доменико, ты думаешь, что это правда?

МОНТАНАРО: Я не уверен. Я имею в виду, я думаю, что мы уже много говорили о том, что Трампа очень по-разному воспринимают республиканцы и независимые кандидаты на всеобщих выборах. И, вы знаете, есть аргумент, вы знаете, он может продолжать говорить, что может собирать деньги, потому что он может заявить, что является жертвой. И посмотри. Это по телевизору. Они нападают на мою собственность.

ЧИТАТЬ   «Самолет Плюс» отказался от наружной рекламы благодаря технологиям анализа больших данных Бизнес Билайн

В то же время, если это выявляется, снимается на видео, тогда люди возобновляют интерес и задаются вопросом, почему штат Нью-Йорк, например, собирается попытаться захватить нечто, напоминающее Версаль в его семи источниках? . недвижимость в округе Вестчестер, штат Нью-Йорк? Вы знаете, демократы также могли бы выдвинуть аргумент о классовой войне о том, как Трамп по праву получает то, что он заслуживает.

Знаете, люди такие приземленные. Это похоже на то, что мы ведем своего рода позиционную войну в Первой мировой войне, когда дело доходит до мнений о Трампе, потому что, вы знаете, нам предстоит провести здесь очень длинные всеобщие выборы, за 7 с половиной месяцев до этих выборов. И вы на самом деле говорите о перемещении людей на обочину.

ДЕТРОВ: Да. Ага. И мы уделяем большое внимание этим районам округа Вестчестер. Джеймс много говорил о доме 40 на Уолл-стрит, своей собственности в Нижнем Манхэттене и других возможностях. И в завершение, я имею в виду, что Элиза Стефаник, которая в наши дни является ключевым союзником Дональда Трампа в Конгрессе и кто-то, кто, судя по всему, входит в короткий список на пост вице-президента, опубликовала заявление «Еще один день», в котором говорится, что использование оружия против Политический оппонент Джо Байдена, президент Дональд Трамп, представляет собой абсолютно беспрецедентную форму вмешательства в выборы. Это в корне не по-американски. Это продолжается.

Вот как будут формулироваться эти возможные изъятия. Видели ли вы что-нибудь из произошедшего на этой неделе, что могло бы кардинально изменить либо эти уголовные дела, либо президентские выборы?

ВЕЛЕ: Ну, у нас не было возможности поговорить о Мар-а-Лаго. Но я… решения, которые принимаются там с судьей Эйлин Кэннон относительно того, является ли Закон о шпионаже законным обвинением, одним из обвинений в этом деле…

Детроу: Документы нужны.

ВЕЛЕ: …И оговорка о двойной ответственности, которая может в конечном итоге положить конец этому делу, да.

ЧИТАТЬ   Покупайте активы на балансе Асакабанка через «Электронный аукцион» с условием рассрочки платежа!

ДЕТРОВ: Да. Да, в последнее время мы уделяем этому внимание. Мы обязательно вернемся очень скоро. Неплохо подмечено. Множество вопросов о том, что делает судья Кэннон и что она думает по этому делу. Доминик, а ты?

МОНТАНАРО: Ну, я определенно думаю, что эта идея того, что захватывают, если что-то захватывают, — это то, на что я действительно обращаю внимание, потому что я думаю, что есть что-то в образе генерального прокурора, который будет конфисковывать собственность. , если это так, и Трамп стоит спиной к стене. И мы знаем, что когда Трамп стоит спиной к стене, он не из тех, кто съеживается. Это тот, кто вроде как сопротивляется, так что…

ДЕТРОУ: Или чумы.

МОНТАНАРО: Это правда. И что это значит, верно? Потому что с политической точки зрения это определенно будет иметь множество последствий, подобно снежному кому, катящемуся под откос. И так и будет — я действительно хочу посмотреть, чем это закончится, и, вы знаете, будет ли дело, которое начнется в конце апреля, как мы ожидаем.

ДЕТРОВ: Да. Это старший политический редактор и корреспондент Доменико Монтанаро. Большое спасибо.

МОНТАНАРО: Спасибо.

ДЕТРОВ: Также к нам присоединилась Ким Веле, эксперт по конституционному праву из Университета Балтимора. Спасибо, Ким.

ВЕЛЕ: Спасибо.

© 2024 НПР. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

Стенограммы NPR создаются в срочные сроки подрядчиком NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или исправлен в будущем. Точность и доступность могут различаться. Авторитетным источником программ NPR является аудиозапись.

Source

От admin